Dnia Mon, 28 Jun 2010 20:02:45 +0200, Ra napisał(a):

>> Ale dla elixiru te dane są nieistotne. Podejrzewam, ze zaprojektowano to
>> tak by jak najprościej było się dołaczyć do systemu.
> Możliwe, były wolne łącza więc może oszczędzano na wielkości paczki

Powody mogły być różne.

> ale najczęściej takie oszczędności w dłuższym terminie przynoszą szkód niż pożytku

Może i przynoszą, ale według starej zasady, jak działa to nie ruszamy.

>>Z punktu widzenia
>> eliksiru tych danych mogłoby wogóle nie być.
> AFAIR wg prawa są istotne, ostatnio chyba znowu był szum w gazetach że banki
> powinny sprawdzać dane teleadresowe przy przelewach. Generowało by masę odrzutów
> ale tym wypadku to byłaby katastrofa

Szum akurat był o zgodność danych _odbiorcy_. Dane nadawcy mało kogo
obchodzą (no może US ;)).

> znalazłem taki opis elixiru http://tinyurl.com/27oqgu3. Nie wiem jak się ma do
> międzybankowego ale jak widać pola opisu i danych nadawcy jednak oddzielone

Ale to już w pierwszym moim poście w tym wątku podałem.

> PS wiecie że niebezpiecznie jest otwierać takie linki ;)

Nie bardzo, ale tak czy tak skracacze linków są protezą na kulawe czytniki
(przynajmniej na newsach). Normalne czytniki sobie radzą.

--
Kojer