eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mbank] 36 złotych rocznie za nieużywanie appki mobilnej › Re: [mbank] 36 złotychrocznie za nieużywanieappki mobilnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: [mbank] 36 złotychrocznie za nieużywanieappki mobilnej
    References: <8...@p...mekk.waw.pl>
    <5fd20831$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <rqt6sd$1ffk$1@gioia.aioe.org>
    <5fd22eca$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd23919$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd26353$0$558$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <5fd28f64$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <rqvlbp$1akb$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <5fd70fb2$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fd73804$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <s...@p...org>
    Date: Wed, 16 Dec 2020 19:18:46 +0100
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:BJR40jrAZfEmWrFmOmHeXzrN1PY=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1608142727 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 195.187.100.13:17591
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2515
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:654638
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:

    > 1. Aplikacja wymaga odrębnego kodu.

    To bez znaczenia w obliczu przejęcia kontroli nad systemem.

    > 2. Wiedza potrzebna do takiego przejęcia wyklucza większość (jakieś 99%)
    > z naszego społeczeństwa jako "target" takiego ataku.

    Nie widzę na jakiej zasadzie. Bo że wyklucza jako wykonawców, to
    oczywiście tak.

    > No więc wektor ataku "przejmujemy telefon" się nie zdarza, a
    > przynajmniej nie istnieje w statystykach. To naprawdę nie jest takie
    > proste.

    Gdyby było proste, nikt nie używałby (takiego) telefonu. W ogóle, nie do
    żadnych celów bankowych. Ale to jest możliwe, i w odróżnieniu od
    obecnego schematu (WWW na PC + SMS) ofiara jest wtedy praktycznie
    bezbronna.

    Widziałem sporo ataków, których przeprowadzenie było dość trudne
    i wymagało wiedzy. A jednak one miały miejsce.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1