Użytkownik Radosław Popławski napisał:

>>> 1. Nikt nie wiedział o tym liczniku, kliencie dowiedzieli się w zasadzie przez
> przypadek.

Jakby dobrze czytali zasady bezpieczeństwa, to by pewnie wiedzieli...

> 2. Zablokowany dostęp na razie jest tylko sygnałem o przekroczeniu 50 próby.
> Jakoś jeszcze nie stwierdzono, aby było to wynikiem próby włamania.

Ale może. Kto tak naprawdę za każdym logowaniem sprawdza, czy mu się
data ostatniego błędnego logowania zgadza? A poza tym, uważam, że
kriskel ma jednak trochę racji i duży licznik nie jest tak do końca
pozbawiony sensu: jeśli jestem taka świnia,żeby się próbować komuś
włamać na konto, to mogę próbować regularnie, wywiedziawszy sie przedtem
starannie jak często moja potencjalna ofiara się loguje. Ba, mogę byc
jego podstępną żoną, albo despotyczną matką i "tylko" próbować
sprawdzać, czy faktycznie zarabia tylko tyle ile mówi, albo na co wydaje
pieniądze, których nie chce mi dać...

Jakiś system ostrzegania faktycznie powinien istnieć - wtedy możnaby
chociażby świadomie popełnić pomyłkę w dogodnej dla nas chwili
(sprawdziwszy uprzednio, czy pozostałe kanały mamy aktywne :) ), albo po
prostu *uważnie* wpisywać hasło...

--

Pozdrawiam
M.

--
"Gdyby marzycieli brać serio, musiano by wydatnie rozbudować Izby
Wytrzeźwień." (Horacy Safrin)