eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankinowe stanowisko KNF w sprawie liczenia zdolności kredytowejRe: nowe stanowisko KNF w sprawie liczenia zdolności kredytowej
  • X-Received: by 2002:a81:b61e:0:b0:2dc:90cd:6961 with SMTP id
    u30-20020a81b61e000000b002dc90cd6961mr19061210ywh.448.1647247340768; Mon,
    14 Mar 2022 01:42:20 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a81:b61e:0:b0:2dc:90cd:6961 with SMTP id
    u30-20020a81b61e000000b002dc90cd6961mr19061210ywh.448.1647247340768; Mon,
    14 Mar 2022 01:42:20 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!border2.nntp.dca1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.googl
    e.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 14 Mar 2022 01:42:20 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <t0m895$1amn$1@gioia.aioe.org>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <62273b64$0$458$65785112@news.neostrada.pl> <t0bad6$3j3$1@gioia.aioe.org>
    <62292e14$0$454$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <6229cba7$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <622bb9d7$0$472$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <622c8b89$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <m...@p...waw.pl> <t0jaa8$qa$2@gioia.aioe.org>
    <5...@g...com>
    <t0m895$1amn$1@gioia.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: nowe stanowisko KNF w sprawie liczenia zdolności kredytowej
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 14 Mar 2022 08:42:21 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 61
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:662341
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 14 marca 2022 o 03:11:50 UTC+1 Animka napisał(a):
    > W dniu 2022-03-13 o 09:49, Dawid Rutkowski pisze:
    > > niedziela, 13 marca 2022 o 00:28:10 UTC+1 Animka napisał(a):
    > >> W dniu 2022-03-12 o 17:53, Krzysztof Halasa pisze:
    > >>> Dawid Rutkowski writes:
    > >>>
    > >>>> Moja teza nie jest taka, że nie wolno mieszkać razem przed ślubem,
    > >>>> choć jak się bierze kościelny i traktuje to poważnie, to z takuego
    > >>>> mieszkania trzeba sie przed slubem wyspowiadać.
    > >> Jeden taki po śubie cywinym mieszkał ze swoją mamusią do czasu śubu
    > >> kościenego za tydzień.
    > >> Kobieta nie miała szansy unieważnienia ślubu, bo po kościenym to ryczał
    > >> przez wódkę i w ogóle był impotentem. Takie to sztuczki sie zdarzają
    > >> "świętoniejebliwym".
    > >> Rodzina wydała kupę pieniędzy na wesele i aż szkoda tych rodziców.
    > >
    > > Kiedy to było?
    > > Pewnie za głębokiego PRL i w ogóle zupełnie inaczej i kolega szwagra opowiadał.
    > > Widziałaś kiedy "protokół kanonicznego badania narzeczonych", czyś może jednak
    panienką (ew. nie umiesz czytać do góry nogami)?
    > > Za ukrywaną impotencję "rozwód kościelny" masz jak w banku - no chyba że tamta
    mamusia znała biskupa.
    > > Ale wtedy ta "biedna narzeczona" (i jej rodzice) sama wysoko obstawiała i
    przegrała.
    > Śub można unieważnić do 7 dni, potem by kościelny. Taq dziewczyna bya

    Animko droga, to grupa banki, ale małżeństwo nie jest i nigdy nie było kredytem
    wziętym "na odległość",
    że można je tak sobie "do 7 dni unieważnić".
    Sąd może "unieważnić" małżeństwo - czyli zrobić tak, jakby nigdy nie zostało zawrate
    - ale tylko na podstawie ściśle określonych przesłanek.
    Chyba że ukrywany alkoholizm uznamy za chorobę psychiczną - ale wtedy tak czy siak
    potrzebny jest sąd i nie ma mowy
    o 7 dniach do namysłu ("do namysłu" jest co najmniej miesiąc i dzień, które muszą
    minąć od zapisania się na ślub do ślubu).

    > głupia, bo jej szkoda było swoich rodziców, że tak się wykosztowali i
    > zmarnowała sobie życie.Rozwiodła się po trzech latach, ale i tak to
    > mażeństwo nie było mażeństwem takim jakie powinno być.

    No to pecha miała, ale jak widać aż tak głupia nie była.

    > Wiecej nie napiszę, bo dalej nic nie wiem.

    Raczej wszystko zmyślone, ale historia ładna, w sam raz na kurs przedmałżeński.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1