eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankioszczedzanie na emerytureRe: oszczedzanie na emeryture
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Pyrtek <u...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: oszczedzanie na emeryture
    Date: Sat, 22 May 2010 15:48:45 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <ht8nc0$6jv$1@news.onet.pl>
    References: <ht1967$rc7$1@inews.gazeta.pl>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <f...@s...googlegroups.com>
    <6...@b...googlegroups.com>
    <3...@c...googlegroups.com>
    <f...@y...googlegroups.com>
    <1...@q...googlegroups.com>
    <ht22q8$hec$22@inews.gazeta.pl>
    <5...@c...googlegroups.com>
    <ht2l5j$rm7$1@news.onet.pl> <ht861h$jut$1@news.onet.pl>
    <8...@a...kjonca> <ht8la3$vbb$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1274536128 6783 83.238.170.2 (22 May 2010 13:48:48 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 May 2010 13:48:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <ht8la3$vbb$2@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100522-0, 2010-05-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:528072
    [ ukryj nagłówki ]

    Mithos pisze:
    > W dniu 2010-05-22 11:03, Kamil Jońca pisze:
    >> A znasz lepszy? (Serio pytam)
    >> Jedyne co mi przychodzi do głowy to wprowadzenie cenzusu wykształcenia.
    >
    > Obecnie to chyba bezsensu, bo zdobycie wykształcenia to zerowy problem
    > nawet dla (za przeproszeniem) największego debila.
    >
    >

    Feudalna monarchia dziedziczna.
    Płacone podatki oraz siła głosu mają zależeć od zadeklarowanej wartości
    posiadanych nieruchomości. Klauzula konstytucyjna, że możliwe jest
    wywłaszczenie (także przez os. fizyczną) za 150% zadeklarowanej (do
    podatku) wartości i nie ma prawa sprzeciwu (tzn jeśli to jest dla ciebie
    więcej warte, to zadeklaruj taką wartość, żeby nikt nie chciał tego
    kupić, ale płać od tego podatki).
    Dodatkowo, skromna siła głosu "od łba", ale tylko płacącego podatki. W
    proporcji takiej, że od łba jest "jeden", a np. od domu wartego 0,5MPLN
    jest "pięćdziesiąt".


    --

    Tnx. Pzdr. Pyrtek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1