On Thu, 13 Jan 2005 13:48:54 +0100, "Glenn" <g...@b...pl>
wrote:

>> Nie. Ale tu chodzi o wlamania do "mieszkan" operatora. Za nie
>> odpowiedzialnosci abonent raczej nie powinien ponosic?
>
>Wiesz - po takiej fakturze to tepsa w postepowaniu reklamacyjnym stwierdza,
>że "sieć szczelna/zabezpieczona/ whatever" i wysyła Cię na drzewo z
>możliwością odwołania do sądu. I to TY się odwołujesz, to TY kwestionujesz

Tepsa nie ma większych praw do windykacji niż jakakolwiek inna spółka
prawa handlowego, więc jeśli mają ochotę ściągać, to oni wytaczają
powództwo.

>ich badania sieci, to TY ponosisz koszty i tracisz czas i nerwy. A sprawa
>sądowa nie wstrzymuje biegu windykacji i w tzw. międzyczasie jesteś nękany
>przez komornika. Po x latach szarpaniny wygrywasz sprawę (wariant

komornika? Tak bez sądu? "Bo tepsa powiedziała, że trzeba nękać"? Oj,
chyba się zagalopowałaś - to nie bank z BTE :-)


--
Jarek Andrzejewski