eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Polbank] podlegają greckiemu sądowiRe: podlegają greckiemu sądowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!feeder.news-service.com!feeder.news-service.com!p
    ostnews.google.com!k10g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: podlegają greckiemu sądowi
    Date: Thu, 2 Sep 2010 00:09:12 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 26
    Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
    References: <8...@a...kjonca> <m...@i...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1283411352 5603 127.0.0.1 (2 Sep 2010 07:09:12 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Sep 2010 07:09:12 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k10g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.8)
    Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:535259
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sep 1, 10:10 pm, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
    > k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) writes:
    > > Nie wiem czy to co Samcik pisze to prawda. Ale jeśli tak, to to jest
    > > większym problemem, niż "greckie a nie polskie gwarancje"
    >
    > >http://samcik.blox.pl/2010/09/Klopotliwy-brak-zdoln
    osci-sadowej-czyli...
    >
    > No ale chyba nikt nie powinien byc zaskoczony, ze jesli firma ma
    > siedzibe w innym panstwie, to wlasnie tam nalezy ja pozywac. Troche
    > glupio byloby gdyby nas ktos pozywal np. na Sri Lance, nie? Albo np.
    > w USA :-)
    >

    niekoniecznie bo nie ma przeciez jednej normy dotyczacej wlsciwosci -
    art 30 kpc moze nie miec zastosowania z uwagi na przepisy szczegolowe

    jednak nie chodzi chyba o wlasciwosc miejscowa sadu bo postanowienie
    nie dotyczy wlasciwosci miejscowej tylko zdolnosci sadowej - z pozwu i
    zdania powoda musialo wynikac, ze domaga sie on czegos od oddzialu nie
    zas od spolki - i to zapewne byl blad bo sad uznal, ze oddzial nie ma
    zdolnosci sadowej

    analogicznie tak jakby przy osobie fizycznej pozywac czyjas reke...



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1