eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipolski ład a kredyty? › Re: polski ład a kredyty?
  • X-Received: by 2002:a25:ba52:: with SMTP id z18mr40930354ybj.236.1641290006984; Tue,
    04 Jan 2022 01:53:26 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a25:ba52:: with SMTP id z18mr40930354ybj.236.1641290006984; Tue,
    04 Jan 2022 01:53:26 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.gig
    anews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
    .com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 4 Jan 2022 01:53:26 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <61d41174$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <61b87385$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <61b8af87$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
    <61b8b55d$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <61b8c0a2$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <61b8f9bc$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <61b9a800$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <61b9f453$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <spqej2$1tr8$1@gioia.aioe.org>
    <s...@p...org>
    <61ceb484$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <61d36b31$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <61d36d7a$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    <61d36ea3$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <61d41174$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <f...@g...com>
    Subject: Re: polski ład a kredyty?
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Tue, 04 Jan 2022 09:53:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 71
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:660538
    [ ukryj nagłówki ]

    wtorek, 4 stycznia 2022 o 10:21:27 UTC+1 Robert_DF napisał(a):
    > W dniu 04.01.2022 o 10:00, Dawid Rutkowski pisze:
    > > Przeciętny sądził, że będzie "tak jak w strefie euro", przecież jesteśmy w UE.
    > > Do której traktat akcesyjny, nota bene, zobowiązuje nas do aktywnych kroków w
    stronę przyjęcia euro...
    > > Tam od lat hipo są poniżej 1%.
    > i przede wszystkim mają oprocentowanie stałe w całym okresie
    > kredytowania, a u nas

    Aż tak? Aż się wierzyć nie chce, musiałbym zapytać braciaka.
    Z drugiej strony w obecnej wieloletniej perspektywie to jest raczej nieopłacalne -
    libor eur od 2009 jest poniżej 0,5%, od 2011-12 praktycznie 0%, a od 2015 krąży wokół
    -0,75%.
    Więc to dlatego hipo są sumarycznie poniżej 1% (a ktoś ze stałą ratą byłby stratny
    nie tylko o różnicę między stałym a zmiennym %, ale też biorąc między 2009 a 2015
    dodatkowo o 0,75-1,25pp).
    Choć kto wie, może nawet w okolicy 0%, a nawet poniżej - przecież i w PL udawało się
    dostać (w promocji na targach ;)
    marżę 1% na PLN, a na CHF marże w ogóle były poniżej 1% (inna sprawa, że było to
    przez banki uzupełniane spreadem - ale ok. 40% tego uzupełnienia zwykle nie zdążyły
    ukraść).

    > w zamian kredyt ze zmiennym, ale za to bez wkładu własnego, w UE 20% to
    > norma

    U nas wciąż też, choć równiejsze świnie mogą olewać nadzór i wymagać 10% +
    ubezpieczenia (no chyba że KNF na to po cichu pozwolił).
    A co będzie teraz, zobaczymy.
    Czy może zdążyłeś już załatwić jakiś z "gwarantowanym" wkładem własnym (kurna, ależ
    to jest durna nazwa - tzn. nie "gwarantowany", choć też, ale przede wszystkim "wkład
    własny" - wkładem to się rożni długopis od trumny ;)?

    > > Cóż, przedtem "przeciętni" sądzili (bo nie "myśleli"), że na franku kurs zawsze
    będzie taki sam - choć był mega nienormalnie niski - i stopy tak samo niskie (tu
    akurat trafili, bo są jeszcze niższe).
    > jak ktoś wypłacił kredyt przy stopach rzędu 0,2 to teraz czuje, że go
    > system oszukał

    No jak ktoś wziął przy takiej stopie pod kapelusik, to pewnie czuje się oszukany.
    A do tego jeszcze przy tak szaleńczych cenach napompowanych tanim kredytem.
    Mechanizm wyparcia jest mocny - bo oszukał sam siebie.
    A to przecież to samo co w 2008...
    I znów "oszuka go" bank a nie rząd (czy też wtedy już niby opozycja).

    > teraz wracają i pytają o oprocentowanie stałe, tylko jak było <4% to nie
    > chcieli (bo przecież rata wyższa), a teraz już dochodzi do 6% i znowu
    > nie chcą, bo więcej niż było i....no rata cały czas wyższa

    Hmm, a jaka jest teraz średnia różnica między wibor+marża (ale ponieważ wibor rośnie,
    więc żeby nie pokręcić, przyjmijmy już wibor 3m jako zmienny składnik oprocentowania
    równy 2,5%) a proponowanym stałym na 5 lat?
    Zmieniła się jakoś w stosunku do tego, co było w czerwcu (wibor 0,2%)?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1