Mon, 18 Aug 2003 22:51:18 +0200, w <8...@d...pingwin.waw.pl>,
w...@p...waw.pl (Wojtek Pięcek) napisał(-a):

> >> Na poważnie - okazuje się że pewne minima administracyjne są korzystne,
> >> np. właśnie niedyskryminowanie płacących kartą.
> >
> > Dla kogo? :)
>
> Dla klienta. Bo to jest kasa klienta, on ją _łaskawie_ zostawia właśnie w

No właśnie. A sklep w takim przypadku nie chce takiego klienta.

> tym sklepie. Dlatego to jest dla wygody _klienta_ sklepu, nie merchanta.

Chcesz _zmuszać_ sklep do obsługi? Hahaha.

> Ciekawe kiedy sklepikarze zrozumieją że socjalizm w postaci sprzed '89 już
> się jednak skończył i teraz trzeba pamiętać kto _zostawia_ kasę w sklepie.

Przecież Ci tłumaczę, że sklep "wali" taki klient, bo jest tylko kłopotem. Dla
sklepu to on niech spieprza na drzewo. Już chyba jaśniej nie potrafię :).

> A może to nieprawda? Może to biedne sklepy do całego interesu dokładają?

Nie moja sprawa czy dokładają. Jak nie chcą obsługiwać, to niech nie muszą
obsługiwać.