eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankipremia BGŻ › Re: premia BGŻ
  • X-Received: by 10.140.30.230 with SMTP id d93mr17619qgd.29.1389970674147; Fri, 17 Jan
    2014 06:57:54 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.30.230 with SMTP id d93mr17619qgd.29.1389970674147; Fri, 17 Jan
    2014 06:57:54 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!p15no19312106qaj.0!news-out.
    google.com!gg4ni5548qab.0!nntp.google.com!p15no19312102qaj.0!postnews.google.co
    m!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Fri, 17 Jan 2014 06:57:53 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=78.8.106.228;
    posting-account=l3isiwoAAACsOhjchhCMjXEH7w8rK1yw
    NNTP-Posting-Host: 78.8.106.228
    References: <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <lau4ra$vdt$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: premia BGŻ
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Fri, 17 Jan 2014 14:57:54 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:599320
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 15 stycznia 2014 21:13:40 UTC+1 użytkownik s...@g...com napisał:
    > W dniu niedziela, 12 stycznia 2014 14:18:28 UTC+1 użytkownik Eneuel Leszek
    Ciszewski napisał:
    >
    >
    >
    > >
    >
    > >
    >
    > > Reklamuj..
    >
    > >
    >
    >
    >
    > Ktoś przechodził reklamacje, bo ja się obawiam weryfikacji za poprzednie m-ce, w
    których dostałem zwrot, bo ponoć mogą wstecz czy należy się taki zwrot w takiej
    wysokości jakiej przyznali ( wynagrodzenie zgłoszone jest w niższej wysokości ) -
    zgodnie z zasadą nie ruszaj gó..a bo zacznie śmierdzieć.
    >
    >
    >
    > mam dwa wyjścia :
    >
    >
    >
    > 1. ryzykować weryfikacje zwrotu za mce w których zwrot miałem i złożyć reklamacje
    >
    >
    >
    > 2. olać ich, podziękować za to co otrzymałem zlikwidować kartę a później konto

    no to zaryzkowałem reklamację dostałem ogólną odpowiedź że nie spełniłem warunków no
    to tym razem dzwonimy i uzyskuję taką odp. że do otrzymania premii wymagane jest
    jeden produkt np oszczędnościowy na minimum 5000 zł w moim przypadku jest tak mam 2
    konta z zyskiem ( oba łącznie dają ponad 5000 zł wg konsultanta to musi być jedno
    konto na ponad 5000 zł)

    Czy te argumenty mają podstawę w regulaminie, składać ponownie reklamację ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1