witrak() pisze:
> On 2010-04-06 16:04, Jan Kowalski wrote:
>>> Czyli za uzasadnienie techniczne można przyjąć naliczanie i dopisywanie
>>> odsetek.
>
> To jest raczej kiepskie uzasadnienie. I nie zamierzam tego specjalnie
> uzasadniać - od "usprawiedliwiaczy" banków i tak nie uzyskam
> potwierdzenia a innym nie potrzeba argumentów :-)
>

A ja bardzo chętnie poznam dlaczego to nie jest uzasadnienie techniczne
uwzględniając wydajność db i macierzy dyskowych.
Kiedyś na stronie Asseco było, który bank jaki system ma dany bank.
Z tego co pamiętam najnowsze wywodzą się z lat 90 i początku rocznika
2000. Oczywiście pewne modyfikacje na bank zaszły. Na podstawie tego
jaki system ma dany bank można było zauważyć pewne zależności.
Na przykład
System bankowy: Profile
Banki: Alior Bank i Lukas
Co: Brak księgowanej 3 sesji eliksirowej.

Szperając po internecie, można znaleźć również jakie serwery mają banki.
Swego czasu GetinBank chwalił się, że ich system działa na serwerach HP.
Tutaj przykładowy link:
http://www.integrity.com.pl/upload_module/u_doc/geti
nbank%20yellow1.pdf
http://www.integrity.com.pl/upload_module/u_doc/geti
n_pop.pdf

Mam nadzieje, że odpowiedz poprzesz faktami.


Poza tym mam propozycje, aby zrobić listę porównawczą jaki System
bankowy, w którym banku i jego plusy i minusy.
Co ułatwi stwierdzenie, że nie dany bank tylko dana platforma działa tak
a siak.


>>>
>>> Poza tym są pewnie przeprowadzane przez system operacje czysto księgowe,
>>> jak utworzenie bilansu na nowy miesiąc i etc.
>
> A to można liczyć i następnego dnia i jeszcze później.
>
>>
>> Ano wlasnie. Plus kwestia czasowa wspomniana wczesniej.
>>
>> A co do sprzetu - tia, na brak mocy nie narzekamy.
>
> No właśnie :-)
>
> witrak
>
>