eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiprowizja za placenie karta kredytowa - czy to legalne? › Re: prowizja za placenie karta kredytowa - czy to legalne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!mike!not-for-mail
    From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: prowizja za placenie karta kredytowa - czy to legalne?
    Date: Wed, 05 Dec 2007 23:27:51 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 53
    Sender: t...@m...oldfield.org.pl
    Message-ID: <m...@4...com>
    References: <d...@b...googlegroups.com>
    <0...@i...googlegroups.com>
    <fj1p42$72f$1@news.dialog.net.pl>
    <9...@v...googlegroups.com>
    <o...@4...com>
    <3...@t...googlegroups.com>
    <p...@4...com>
    <2...@i...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1196893413 995 195.150.76.184 (5 Dec 2007 22:23:33 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Dec 2007 22:23:33 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:431911
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 5 Dec 2007 12:52:36 -0800 (PST), krzysztofsf
    <k...@w...pl> wrote:

    >> Nie ma sprawy, cena takiej usługi wynosi 2000zł.
    >
    >
    >nie ma sprawy, masz za darmo (zrodla u dolu linka wiadacego do
    >wykladu)
    >
    >http://e-handel.mm.com.pl/wyklady/08_04.htm
    >

    Do wykładu, czyli to tego, co ktoś sobie na ten temat wymyślił. Ty
    zaś, za cene lokalnego połaczenia zadzwoń do IH i tam sied owiesz nei
    tyle domysłów, co prawdy.

    >1. konsument powinien być przed zawarciem umowy powiadomiony o szeregu
    >istotnych cechach oferowanego produktu/usługi:

    A tu nie jest.

    >Kto oświadczył drugiej stronie wolę zawarcia umowy, określając w
    >oświadczeniu jej istotne postanowienia (oferta), i oznaczył termin, w
    >ciągu którego oczekiwać będzie odpowiedzi, ten jest ofertą związany aż
    >do upływu oznaczonego terminu.

    A ta oferta, w myśl art. 543 KC, to wystawienie towaru publicznie z
    oznaczeniem ceny.

    >§ 2. Gdy termin nie był oznaczony, oferta złożona w obecności drugiej
    >strony za pomocą telefonu lub innego środka bezpośredniego
    >porozumiewania się na odległość przestaje wiązać, jeżeli nie zostanie
    >przyjęta niezwłocznie; złożona w inny sposób przestaje wiązać z
    >upływem czasu, w którym składający ofertę mógł w zwykłym toku
    >czynności otrzymać odpowiedź wysłaną bez nieuzasadnionego opóźnienia.

    Czyli, jeśli sklep zażąda potwierdzenai złożenia oferty kupna i nie
    dostanie potwierdzenia, może nie wysłac towaru.

    >Na bazie powyzszego raczej nie widze sensu dyskusji z toba, gdyz nie
    >jestes w stanie przytoczyc jakichkolwiek argumentow poza wlasnym
    >doglebnym przekonaniem, ze sklep powinien - wlasciwie sam nie wiem,
    >czego bys wymagal - realnie.

    Poza tym, że to, co przytoczyłeś nijak sie nie ma do moich tez. Według
    Ciebie umowę się zawiera wtedy, kiedy się napisze, że to jest umowa, a
    ja opieram się na KC, który definiuje dośc precyzyjnie ten moment.
    --
    ___________ (R)
    /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
    ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
    _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
    ___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1