eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiprzestrzegam przed Pekao S.A.Re: przestrzegam przed Pekao S.A.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: przestrzegam przed Pekao S.A.
    Date: Thu, 9 Jul 2009 14:26:01 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 21
    Message-ID: <h34nkl$vdr$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <h34jms$dvb$1@inews.gazeta.pl> <h34ksm$rr2$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <1ufyua3hh782q$.18orfndttn46t.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1247142357 32187 87.239.217.30 (9 Jul 2009 12:25:57 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jul 2009 12:25:57 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1ufyua3hh782q$.18orfndttn46t.dlg@40tude.net>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-EsetScannerBuild: 5221
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:493607
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:1ufyua3hh782q$.18orfndttn46t.dlg@40tude.net...

    > To samo jest w Kredyt Banku!!!
    > Konto założone w oddziale A w Warszawie, chce wypłacić kase na dowód w
    > oddziale B w Warszawie i nie moge! Muszą przefaxować mój dowód i podpis do
    > oddziału A, dopiero stamtąd dostają odpowiedź czy mogą mi wyplacic, a
    > calosc trwa pol godziny! Przećwiczone wiele razy, ostatni raz wczoraj.

    Ale to o tyle nie jest aż tak spektakularne, że bierze się pewnie stąd iż
    informatycy nie potrafią zorganizować bezpiecznego dostępu z oddziałów do
    skanów wzorów podpisów.

    W opisanym przypadku z Pekao, szczególnie spektakularne wydaje mi się to, że
    jeden oddział pyta o zgodę jakiegoś innego oddziału a ten sobie odmawia.
    Samo zapytanie to jest kwestia techniczna, równie dobrze mogliby się zapytać
    ile jest obecnie wody na Bugu we Włodawie, i czy ubyło osiem czy więcej.

    Ale co to jest, że jakiś tam oddział stwierdza sobie żeby "nie wypłacać",
    skoro klient jest możliwy do zidentyfikowania?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1