eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwreforma emerytalna a zus w kontekscie wypowiedzi dietra na forumRe: reforma emerytalna a zus w kontekscie wypowiedzi dietra na forum
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Greg" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: reforma emerytalna a zus w kontekscie wypowiedzi dietra na forum
    Date: Wed, 11 Feb 2009 00:03:44 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <gmt14j$467$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gmstv3$c6q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gmsu58$cke$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gmsv8b$esf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: poznan2.netpoint.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1234307028 4295 87.204.178.3 (10 Feb 2009 23:03:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Feb 2009 23:03:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: mwieczorek11
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:466724
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "maniek żyła" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:gmsv8b$esf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > george pisze:
    >> "maniek żyła" <m...@o...pl> wrote in message
    >> news:gmstv3$c6q$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >>> ja tam nie bede sie wypowiadal na temat ofe,
    >>
    >> w tym konteksie uczyć sie i pracować nie ma sensu...
    >> powodzenia w budowaniu komunizmu...
    > jaki komunizm
    > co ty bredzisz

    Zabieramy wszystkim, wrzucamy do jednego wora i rozdajemy po równo.
    Znasz lepszą definicję komunizmu?


    > ucz sie i pracuj
    > z tego oddaj starszym którzy zapewnili ci warunki zycia i kształcenia , a
    > z resztą kasy rób co chcesz.

    Zgadza się.
    Ale chcę ją oddać dobrowolnie i tylko moim "starszym".
    O innych "starszych" niech martwią się ich dzieci.
    Nie mają? Ich problem. Trzeba było zadbać o przyszłość.
    Obecny system zachęca do:
    a) nieposiadania dzieci (bo państwo zajmie się mną na starość)
    b) niedbania o rodziców (bo państwo się nimi zajmie)
    Rozpieprzyć ten system i oba problemy rozwiązane.


    > za pare procent prowizji na rzecz zusu, nie bedziesz sie musiał martwic
    > utzrymaniem , babci, matki, wujka, albo tez sasiada z parteru

    Niepotrzebny mi zus a tym bardziej prowizje, aby zadbać o babcię, matkę czy
    wujka.
    Ale sąsiadem niech zajmie sie jego rodzina.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1