Re: reklamacja do pko bp (dlugie) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newspeer2.de.tel
ia.net!newspeer3.de.telia.net!de.telia.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosti
ng.com!novia!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.com!8g
2000hsu.googlegroups.com!not-for-mail
From: s...@g...com
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: reklamacja do pko bp (dlugie)
Date: Fri, 21 Mar 2008 01:19:58 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <0...@8...googlegroups.com>
References: <3...@f...googlegroups.com>
<1...@x...googlegroups.com>
<b...@4...com>
<7...@e...googlegroups.com>
<5...@4...com>
<2...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 194.250.98.243
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1206087598 5837 127.0.0.1 (21 Mar 2008 08:19:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2008 08:19:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 8g2000hsu.googlegroups.com; posting-host=194.250.98.243;
posting-account=w3yM-AoAAAD_PtfeDpvonpNto9Zw1Cqh
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 PYDL65 (NetCache NetApp/6.0.2P1), 1.1 PYDL65 (NetCache
NetApp/6.0.2P1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:441783
[ ukryj nagłówki ]
On 20 Mar, 23:34, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
> On 20 Mar, 23:29, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
> wrote:
>
> > On Thu, 20 Mar 2008 12:20:45 -0700 (PDT), krzysztofsf
>
> > <k...@w...pl> wrote:
>
> > >> Zwykłego? Od kiedy?
>
> > >A przeczytaj post ponizej.
>
> > A pomyśl, jak bank dowiedzie, że list został wysłany na właściwy
> > adres?
>
> Przedstawi zbiorczy raport korespondencji z dnia?

A jak udowodni, ze poczta go nie zgubila po drodze? Przerzucanie
odpowiedzialnosci za balaganiarstwo poczty na klienta stanowi
naruszanie rownowagi pozycji stron. Prawdopodobienstwo, ze poczta
zgubi list zwykly jest o wiele wieksze od prawdopodobienstwa, ze
klient jest nieuczciwy - tj. dostal list, ale placi uparcie dalej
nizsza rate.

Pzdr
MS