W dniu 2016-06-27 o 15:22, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Kviat" 57701e34$0$12554$6...@n...neostrada.pl
>
>> Pełna zgoda. Żeby dyskutować o czymś, trzeba znać przynajmniej podstawy.
>> Nie mogę traktować poważnie kogoś, kto pyta o podstawy.
>
> IMO dużo gadania niepotrzebnego.

Przecież od razu to przewidziałem... :)

> Jeśli uważasz, że potrafisz -- spróbuj zdefiniować pojęcia podstawowe
> (liberalizm, faszyzm, nacjonalizm, patriotyzm, szowinizm, anarchizm)
> a zobaczysz, że nie jest to łatwe. :)

Znaczy co? Nie bardzo wiem czego ode mnie oczekujesz.
To samo co już wielokrotnie było opisywane, analizowane, recenzowane,
można znaleźć w słownikach, jest powszechnie dostępne - mam tu przepisać
czy opisać własnymi słowami?

Mam od nowa zdefiniować te pojęcia? A ty zdecydujesz czy jest
poprawniejsza od istniejących?
Albo inaczej, uważasz że te definicje są błędne, że moja będzie inna,
lepsza?

Na prawdę, staram się zrozumieć o co prosisz... Możesz śmiało założyć,
że zgadzam się z tymi, które istnieją.

Pozdrawiam
Piotr