W dniu 2016-06-27 o 17:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Kviat" 577130b2$0$662$6...@n...neostrada.pl
>
>> Znaczy co? Nie bardzo wiem czego ode mnie oczekujesz.
>
> Twojego zdania, nie zaś linkowania, chyba że linkujesz do swoich stron. :)

Ale moja definicja "nacjonalizmu" i "faszyzmu" nie różni się od
przyjętej, słownikowej, encyklopedycznej... Nie rozumiem, mam na siłę
wymyślać swoją?
Co mam jeszcze zrobić? Stanąć na rękach?

>> To samo co już wielokrotnie było opisywane, analizowane, recenzowane,
>> można znaleźć w słownikach, jest powszechnie dostępne - mam
>> tu przepisać czy opisać własnymi słowami?
>
> Opisać własnymi słowami.

Mam poprzestawiać szyk zdań? Słów w zdaniach?
I to zmieni znaczenie tych pojęć?

>> Mam od nowa zdefiniować te pojęcia?
>
> Tak.

Tego to już kompletnie nie rozumiem... Dlaczego muszę?
Ja zgadzam się z tymi, które są...

>> A ty zdecydujesz czy jest poprawniejsza od istniejących?
>
> Najpierw zaprezentuj -- później będę zastanawiał się.

Przecież już zaprezentowałem, co raczyłeś wyciąć, że zgadzam się z tymi
przyjętymi.

Ty się nie zgadzasz?

> [ja nie Sąd Okręgowy w Białymstoku -- nie wydaję wyroku
> bez zapoznania się z materiałem dowodowym]

Jest powszechnie dostępny :>

>> Albo inaczej, uważasz że te definicje są błędne, że moja będzie inna,
>> lepsza?
>
> Uważam, że definicje pasują do lokalnych okoliczności -- tak
> w czasie jak i w przestrzeni. ;)

Masz prawo, przecież tego nie neguję.
A te, które są, nie pasują? Mi pasują...

>> Na prawdę,
>
> Naprawdę. :)
> Jak widać -- nawet ortografia ma swe różne oblicza. ;)

Ja pierdziu... No i po co się czepiasz? Mam się teraz tłumaczyć?

> Wg mnie PiS to lewica -- ale nie dlatego, że nie lubi ARzeplińskiego.

Widzę, że i na "lewicę" masz własną definicję.
Mają bardzo specyficzne rozumienie równości i sprawiedliwości, ochrony
środowiska, pacyfizmu, równouprawnienia kobiet, o tolerancji dla
mniejszości i rozdziale państwa od kościoła nie wspominając...

>> Możesz śmiało założyć, że zgadzam się z tymi, które istnieją.
>
> Ależ te istniejące nie są spójne!!!!!

To to wykaż i zgłoś do PWN poprawki, a nie, że to ja mam wymyślać swoje
definicje, bo te Ci nie pasują.

> Hitler był kim? -- nazistą!!! Ale jako nazista łączył Niemcy, Austrię,
> Węgry,
> Czechosłowację itd... Ale tępił inne narody? Niekoniecznie tępił. Tępił
> (z konieczności dziejowej) żydów, a ci nie byli narodem, lecz religią. :)

PAS.
Do takiego poziomu nie będę się zniżał.

Pozdrawiam
Piotr