W dniu 2016-06-28 o 07:48, Dominik Ałaszewski pisze:
> Dnia 27.06.2016 Kviat napisał/a:
>
>> Jak ty się z ludzi porozumiewasz? Jak za bułkę płacisz w sklepie to
>> sprzedawcę też pytasz o definicję "pieniądza", bo nie wiesz czy
>> sprzedawca prosi o zapłatę czy o drogę pyta?
>
> Wiesz, nie należy przeginać w żadną stronę. Co do życia
> codziennego i definicji bułek oczywiście racja, ale w dyskusji
> warto pewne aksjomaty ustalić.

Dlatego jeżeli nie rozumie się jakiegoś pojęcia, to zagląda się do
słownika, a nie do cudzej głowy.
Gdybym pisząc "nacjonalizm" miał na myśli co innego niż "nacjonalizm" to
bym to napisał na samym początku - żeby nie było nieporozumień.
Skoro nie napisałem, to widocznie pisząc "nacjonalizm" miałem na myśli
"nacjonalizm"... :)

> 'Niektórzy ludzie myślą z początku, że jestem niezbyt
> rozgarnięty i nie rozumiem problemu, bo zadaję te
> wszystkie ,,durne" pytania: ,,Chodzi o katodę dodatnią
> czy ujemną? Czy anion jest w tę stronę, czy w drugą?"'
> https://pl.scribd.com/doc/12799218/Richard-P-Feynman
-Pan-raczy-%C5%BCartowa%C4%87)
> :-)
>
> Na przykład na pozornie "oczywiste" pytanie
> "Czy człowiek pochodzi od małpy?" żadna sensowna
> odpowiedź nie jest możliwa bez zdefiniowania, co autor
> rozumie przez "człowiek", "małpa", "pochodzi" :-)

Jest możliwa. I jest sensowna.
Wystarczy wiedzieć skąd wzięło się to pytanie :)
Najpierw kreacjoniści "wymyślili" to pytanie w celu wykpienia teorii
ewolucji (i z braku jej zrozumienia), a teraz (aż do dzisiaj...) sami z
tym pytaniem polemizują.
W skrócie: nikt (przytomny) nigdy nie twierdził, że człowiek pochodzi od
małpy i nigdy takie stwierdzenie nie było częścią teorii Darwina.

Najśmieszniejsze, że obalacze (czyli kreacjoniści) domagają się dowodu
na potwierdzenie teorii Darwina w postaci dowodu na pochodzenie
człowieka od małpy.
Skoro takiego dowodu nie ma, to znaczy, że teoria Darwina jest błędna...
Pokrętne myślenie, ale na niektórych działa.

Pozdrawiam
Piotr