eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiszok po Brexicie, ziemia przestałą się kręcić, słychać trąby archanielskie - kiedy nastanie koniec?! :)Re: szok po Brexicie, ziemia przestałą się kręcić, słychać trąby archanielskie - kiedy nastanie koniec?! :)
  • Data: 2016-06-28 10:14:18
    Temat: Re: szok po Brexicie, ziemia przestałą się kręcić, słychać trąby archanielskie - kiedy nastanie koniec?! :)
    Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2016-06-28 o 07:48, Dominik Ałaszewski pisze:
    > Dnia 27.06.2016 Kviat napisał/a:
    >
    >> Jak ty się z ludzi porozumiewasz? Jak za bułkę płacisz w sklepie to
    >> sprzedawcę też pytasz o definicję "pieniądza", bo nie wiesz czy
    >> sprzedawca prosi o zapłatę czy o drogę pyta?
    >
    > Wiesz, nie należy przeginać w żadną stronę. Co do życia
    > codziennego i definicji bułek oczywiście racja, ale w dyskusji
    > warto pewne aksjomaty ustalić.

    Dlatego jeżeli nie rozumie się jakiegoś pojęcia, to zagląda się do
    słownika, a nie do cudzej głowy.
    Gdybym pisząc "nacjonalizm" miał na myśli co innego niż "nacjonalizm" to
    bym to napisał na samym początku - żeby nie było nieporozumień.
    Skoro nie napisałem, to widocznie pisząc "nacjonalizm" miałem na myśli
    "nacjonalizm"... :)

    > 'Niektórzy ludzie myślą z początku, że jestem niezbyt
    > rozgarnięty i nie rozumiem problemu, bo zadaję te
    > wszystkie ,,durne" pytania: ,,Chodzi o katodę dodatnią
    > czy ujemną? Czy anion jest w tę stronę, czy w drugą?"'
    > https://pl.scribd.com/doc/12799218/Richard-P-Feynman
    -Pan-raczy-%C5%BCartowa%C4%87)
    > :-)
    >
    > Na przykład na pozornie "oczywiste" pytanie
    > "Czy człowiek pochodzi od małpy?" żadna sensowna
    > odpowiedź nie jest możliwa bez zdefiniowania, co autor
    > rozumie przez "człowiek", "małpa", "pochodzi" :-)

    Jest możliwa. I jest sensowna.
    Wystarczy wiedzieć skąd wzięło się to pytanie :)
    Najpierw kreacjoniści "wymyślili" to pytanie w celu wykpienia teorii
    ewolucji (i z braku jej zrozumienia), a teraz (aż do dzisiaj...) sami z
    tym pytaniem polemizują.
    W skrócie: nikt (przytomny) nigdy nie twierdził, że człowiek pochodzi od
    małpy i nigdy takie stwierdzenie nie było częścią teorii Darwina.

    Najśmieszniejsze, że obalacze (czyli kreacjoniści) domagają się dowodu
    na potwierdzenie teorii Darwina w postaci dowodu na pochodzenie
    człowieka od małpy.
    Skoro takiego dowodu nie ma, to znaczy, że teoria Darwina jest błędna...
    Pokrętne myślenie, ale na niektórych działa.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1