eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankitajemnica bankowa a skarbówka?Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!w41g2000yqb.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: szczurwa <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: tajemnica bankowa a skarbówka?
    Date: Wed, 12 Aug 2009 14:23:07 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 17
    Message-ID: <a...@w...googlegroups.com>
    References: <e...@n...home.net.pl>
    <h5r6sq$b3a$3@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...home.net.pl>
    <h5rq91$tl$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h5rveo$hto$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h5s1vd$707$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <h5s5mi$57a$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h5sdvo$gga$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h5u2on$ee4$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <d...@o...googlegroups.com>
    <h5v9po$pdu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h5vbfd$tlo$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.76.37.188
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1250112187 6079 127.0.0.1 (12 Aug 2009 21:23:07 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Aug 2009 21:23:07 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: w41g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.188;
    posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
    Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
    .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022;
    .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:497738
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12 Sie, 23:18, "MarekZ" <b...@a...pl> wrote:

    > Moim zdaniem nie może w takiej sytuacji dojść do skutecznego doręczenia
    > zastępczego. Mam rację czy raczej błądzę? :)

    Moim zdaniem również. Ale ryzykujesz tym, że jak któryś z sędziów
    wstanie lewą nogą, albo będziemiał "te dni", do może zarządzić
    przymusowe doprowadzenie Cię przed swoje i Temidy oblicze.

    Czy na te wirtualne adresy cokolwiek przychodzi ? Jakieś wyroki ?
    Grzywny i koszty przedawniają się po trzech latach od chwili, kiedy
    powinny byc uiszczone.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1