Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
news:4c0571c5$0$2598$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hu3p4a$c6j$1@news.onet.pl...
>> No tak, ale dalej nie wiem, dlaczego 25 sekund przed katastrofą kontroler
>> na lotnisku mówił, że wszystko jest ok (no, ale gdy już było za późno
>> zmienił zdanie).
>
> Może dlatego, że 25 sekund przed było OK, a sekundę później już
> niekoniecznie?
>
>> Jesteście wszyscy genialni, ale do tej pory odpowiedzi nie daliście.
>
> Oto odpowiedź, skup się: z powodu minimów lotniska i samolotu w tej
> pogodzie nie miało prawa ich tam być. Jeżeli nawet ruskie napieprzali do
> nich z katiuszy, albo pierdolnęli bombą atomową, to również z powodu
> minimów lotniska i samolotu nie mieli prawa tam lądować w tej pogodzie.

baranie, przecież oni nie lądowali, odejście na wysokości decyzyjnej było
wpisane w automat, wynika to jasno ze stenogramu. Do zderzenia z pierwszymi
drzewami samolot leciał na automacie, to znaczy, że próby lądowania nie
było. WSIowe barany nawet czytać ze zrozumieniem nie umieją.