" Tolek" <t...@W...gazeta.pl> wrote in message
news:iuap37$ht$1@inews.gazeta.pl...
> george <g...@v...pl> napisał(a):
>> w mbanku np niski wkład własny to poniżej 20% wiec 80% generuje
>> ubezpieczenie NWW.
>> Pewnie to standard ale nie znam warunków mille...
> Zastanawiam się, czy to jakaś nowa zorganizowana akcja, czy po prostu
> standard, jak ktoś miał ubezpieczenie na 3 lata, to potem liczą wartość
> kredytu - 80% wartości nieruchomości i jeśli jest >0 to trzeba płacić
> ubezpieczenie? Bo jeśli tak, to standard, a dziennikarze znowu robią
> aferę. A
> może to jakieś ekstra ubezpieczenia trzeba kupować?

Zorganizowana o tyle że w właśnie upływa 3 letni okres od boomu w którym
początkowe ubezpieczenie NWW obowiązywało (każdy kto brał na 100% wartosci
płacił jakieś NWW). Teraz pora odnowić wiec zrobiła sie większa grupa i
sprawa dla reportera a to ubepieczenie nie jest juz takie tanie jak przy
zawieraniu umowy kredytowej.
Np mbank promocyjnie pobrał tylko 30% stawki, a teraz juz życzy sobie całe
(dużo wyższa kwota na kolejne 3 lata). Wszystko jest w umowach, ale jak
wiemy umów nikt nie czyta.

george