MarekZ pisze:
> Użytkownik "Marek Kowalczyk (chess_m)" <c...@g...pl> napisał w
> wiadomości grup
> dyskusyjnych:fdc972d7-bfad-49e4-929c-14606f1ff15e@l2
5g2000yqd.googlegroups.com...
>
>
>> Nawet jeśli bank wpisał w umowie / regulaminie różne rzeczy
>> to powinien zwrócić nadpłaconą marżę/ ubezpieczenie za okres
>> od uprawomocnienia się wpisu do faktycznego obniżenia tych obciążeń.
>
> Tyle że termin uprawomocnienia się wpisu nie ma nic wspólnego z terminem
> złożenia wniosku. Wygląda na to, że notariusz się mylił lub został
> błędnie zrozumiany.

to że składam wniosek 1.04.2010 do sądu o wpisanie banku na hipotekę,
bank jest wpisany na hipotekę (czynność ta została wykonana fizycznie
"przykładowo podaje") 1.06.2010 a ja do banku zanoszę odpis powiedzmy
15.06.2010, to na odpisie będzie data wpisania banku 1.04.2010 (złożenia
wniosku) czy 1.06.2010 (wykonania tej czynności). (a bank 1.06.2010
pobiera mi jeszcze ubezpieczenie pomostowe)

bo nie rozumiem za bardzo jak ten cały proces wygląda.