W dniu Sun, 17 Oct 2010 14:44:29 +0200, Krzysztof Halasa napisał, a ja na
to:

>> Jeśli te fale są "elektroniczną identyfikacją posiadacza" z art. 28
>> ust. 5, to nie jest.
>
> Przeciez wiadomo ze te "fale" nie sa zadna identyfikacja niczego innego
> niz karty.

Z drugiej strony zgodnie z definicją instrumentu służy on m.in.
"elektronicznej identyfikacji posiadacza"; zaś "kod identyfikacyjny" to
jest jakby coś innego, niż owa "elektroniczna identyfikacja posiadacza".
Wydaje mi się, że w tym sensie ustawa pozwala na naprawdę wiele (i
pozostawia wiele do interpretacji zainteresowanych).

--
:) Olgierd ||
http://olgierd.rudak.org