Rzetelny Solidny wrote:

> On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@t...moon> wrote:
>> Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
>> niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
>> obciach i enad .
>
> Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
> portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
> informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
> ("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
> "Saldo")
> Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
> odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"
>
> CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
> bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
> SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

Powinno tak być jak się umówiłeś z bankiem. A jak się umówiłeś z bankiem?
Wiesz? Czy pierdołami się nie zajmujesz? A może to było małym drukiem, a Ty
nie dowidzisz? A Ty jakbyś był właścicielem banku to jak byś zrobił? Dzwoni
do Ciebie kolo i mówi, że mu bankomat nie dał 2000,-, a Ty na to:
"Przepraszam, żeby się pan nie denerwował oddam 4000,-". Tak byś zrobił? Czy
może byś sprawdził czy mówi prawdę? Jest luka na rynku. Nie widzisz? Jak byś
założył bank, i oddawał pieniądze nie podjęte z bankomatu, po każdym
telefonie to byś przejął wszystkich klientów. Jesteś bogaty.