W artykule news:0c6c.00000496.407c3a07@newsgate.onet.pl,
niejaki(a): Użytkownik z adresu <e...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> 1. te 8% to rzeczywiscie wymow prawny - nie wynika to z zadnych
> podstawowych praw ekonomii, raczej to kwestia konwencji i
> empirycznego sprawdzenia
> 2. pamietam ostatnio 2 prazypadki, ze ten wspolczynnik spadl do 3%:
> Amerbanku (teraz: DG-Bank) i Banku Polskiej Spółdzielczości (w wyniku
> fuzji z jakimś półbankrutem)

Heh, a ja znam parę przypadków, gdy wizyta inspekcji GINB w małym banku
zwalała mu współczynnik wyplacalności też gdzies w okolice 2-3%, po czym
bez specjalnych ekstra wysiłków po pół roku współczynnik ten wracał do
normy (oczywiście już z reguły pod innym kierownictwem ;-) ). Tak, że
umieszczenie tego wspólczynnika wśród narzędzi represji prawnej ma swój
głęboki sens i jest niezłym straszakiem, zwłaszcza w sytuacji
niezaskarżalności decyzji nadzoru bankowego. Ale to juz inna bajka.

--
woy

z pamiętnika kadrowca:
"Jestem blondynka, ale kumata!" [Magda H.]