Re: zajęcie komornicze na rachunku innego podmiotu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.biznes.banki
Subject: Re: zajęcie komornicze na rachunku innego podmiotu
Date: Sun, 22 Mar 2015 08:41:27 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <melrn7$6d3$3@node2.news.atman.pl>
References: <4...@g...com>
<550db8c3$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1427010087 6563 37.248.255.72 (22 Mar 2015 07:41:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2015 07:41:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.5.0
In-Reply-To: <550db8c3$0$26812$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746437 pl.biznes.banki:611511
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-03-21 o 19:30, Robert Tomasik pisze:

> Idąc tym tokiem rozumowania można by
> zając te rachunki i oczekiwać, czy fundacja / spółka powództwo
> przeciwegzekucyjne. W mojej ocenie to dość kontrowersyjny pogląd.

Robercie, aż tak bardzo się nie znasz? Na zajęcie rachunków są inne
przepisy.

--
Liwiusz