W dniu 2015-03-22 o 13:11, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 21 Mar 2015 10:51:21 -0700 (PDT), n...@p...pl
>> czy spotkaliście się z taką sytuacją?
>> Jan Kowalski ma długi, na jego osobistym rachunku bankowym są zajęcia komornicze
które kompletnie go nie dziwią (i Jan Kowalski do nikogo nie ma pretensji)
>> oprócz tego Jan Kowalski jest członkiem zarządu spółki zoo i członkiem zarządu
fundacji. Bank dokonuje blokady NIE TYLKO rachunków osobistych ale także tych
rachunków firmowych. Jan Kowalski nie miałby żadnych pretensji gdyby zajęcie
dotyczyło rachunku firmowego (1) osoby fizycznej (2) spółki cywilnej (3) spółki
>> jawnej, ale zajęcie rachunków spółki zoo i fundacji to już jest przegięcie...
>
> A spolka jest spolka, czy Kowalski ma calosc udzialow ?
>
> Bo egzekucja z udzialu w spolce jest znana i opisana prawnie,

Ale nie polega na zajęciu konta bankowego spółki.

> i w
> przypadku spolki jednoosobowej komornik moze i naruszyl przepisyl, ale
> kto wie czy to sie nie miesci w ramach "sprawiedliwosci spolecznej".

Z opisu wynika, że to nie wina komornika, tylko banku.


> W przypadku wieloosobowej to spolka powinna zlozyc skarge, a moze od
> razu do prokuratora.

Tak, i do papieża.


> Jawnej tez to dotyczy a moze i cywilnej tez ...

Z serii "nie wiem, ale się wypowiem", ech... ;)


--
Liwiusz