MK pisze:
> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
> news:h0pfh6$838$1@news.wp.pl...
>>
>> Tomek w tym samym watku opisal, jak dziala to w praktyce.
>> Wykonywal do limitu dziennego transakcje bez koniecznosci podawania pin
>>
>
> Pisal, nie wiemy tylko ile jest 'zdejmowane' z konta i kiedy, przed czy
> po dokonaniu transakcji.


Sadzisz, ze bank dal mu magiczna karte, ktora mozna wykonywac codziennie
kilkanascie transakcji bez zdejmowania pieniedzy z konta,byle lacznie
nie przekroczyly 200 zl?

>
>> Piszesz, ze wszystkie transakcje miales autoryzowane online - oznacza
>> to, ze wszsytkie musiales autoryzowac pinem?
>
> PIN to tylko weryfikacja :). Transakcje nie byly weryfikowane. Bank
> dawal autoryzacje i blokowal okreslona kwote, jak w przypadku
> tradycyjnych kart.
>


Po czym poznawales, ze transakcja byla online, skoro nie podawales pinu?
Po czasie transakcji?
Nie moze byc tak, ze przy ktorejs transakcji online, wszystkie
poprzednie offline przekazywane razem z nia, sa zakladane z osobnymi
blokadami, a nie z jedna zbiorcza blokada?

Jak dotad nie dales zadnych kontrargumentow z praktyki, ignorujac
jednoczesnie wypowiedzi osoby, majacej osobiste doswiadczenia z wieloma
transakcjami nie wymagajacymi pinu.
Dalej uwazam, ze 50 zl to za duzo i karta jest zbyt ryzykowna bez
mozliwosci wlasnego zmniejszania narzuconych limitow,