krzysztofsf <k...@w...pl> writes:

> Po czym poznawales, ze transakcja byla online, skoro nie podawales pinu?
> Po czasie transakcji?
> Nie moze byc tak, ze przy ktorejs transakcji online, wszystkie
> poprzednie offline przekazywane razem z nia, sa zakladane z osobnymi
> blokadami, a nie z jedna zbiorcza blokada?

Teoretycznie te karty mialy dzialac tak, zeby do kwoty jakiejstam
(np. 50 zl albo $50) nigdy nie podawac PINu. Natomiast po przekroczeniu
jakiegos tam limitu (niekoniecznie dziennego, raczej takiego
"bezterminowego") mialaby nastepowac autoryzacja (co nie ma jednak
zadnego zwiazku z PINem) i po sukcesie limit bylby przywracany.

W skrocie, pod jedynym tylko warunkiem - ze pojedyncze zakupy beda na
kwote nizsza niz "50 zl" - mozna byloby taka karta wydac dowolna kwote
(majaca pokrycie na koncie) w dowolnym czasie bez pytania o PIN.

Z tym ze kazde pytanie o PIN blokowaloby bezpinowe transakcje do momentu
podania wlasciwego PINu (offline), wiec jedna wpadka (np. terminal
z mniejszym limitem bezpinowym) i karta staje sie dla zlodzieja
bezuzyteczna. Takze - zastrzezenie (blokada) karty i zlodziej traci
karte przy pierwszej online autoryzacji (czyli nie moze nia wydac wiecej
niz XXX od momentu blokady, nawet jesli zna PIN).
--
Krzysztof Halasa