Seba pisze:
> Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> napisał(a):
>
>> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
>>
>>> Po czym poznawales, ze transakcja byla online, skoro nie podawales pinu?
>>> Po czasie transakcji?
>>> Nie moze byc tak, ze przy ktorejs transakcji online, wszystkie
>>> poprzednie offline przekazywane razem z nia, sa zakladane z osobnymi
>>> blokadami, a nie z jedna zbiorcza blokada?
>> Teoretycznie te karty mialy dzialac tak, zeby do kwoty jakiejstam
>> (np. 50 zl albo $50) nigdy nie podawac PINu. Natomiast po przekroczeniu
>> jakiegos tam limitu (niekoniecznie dziennego, raczej takiego
>> "bezterminowego") mialaby nastepowac autoryzacja (co nie ma jednak
>> zadnego zwiazku z PINem) i po sukcesie limit bylby przywracany.
>>
>> W skrocie, pod jedynym tylko warunkiem - ze pojedyncze zakupy beda na
>> kwote nizsza niz "50 zl" - mozna byloby taka karta wydac dowolna kwote
>> (majaca pokrycie na koncie) w dowolnym czasie bez pytania o PIN.


Potwierdzasz Krzysztofie moje satrzezenia. Bylem i jestem niechetny
takim kartom, zwlaszcza w opcji polaczenia z karta debetowa czy kredytowa.




> mylisz pojecia, to ze transakcja ma byc bez pinu nie oznacza, ze musi byc
> offline - moze byc polaczenie (przy przekroczeniu licznika
> ilosciowego/kwotowego dl apaypass) wlasnie po to, zeby sprawdzic czy sa
> srodki na rachunku i czy karta nie jest zastrzezona
>
>

A Ty z kolei piszesz o czyms niezwiazanym z pytaniem - pytalem sie, po
czym MK poznal, ze transakcje byly online.