"Seba" <b...@W...gazeta.pl> writes:

>> Akurat w przypadku transakcji kartami procesorowymi sprzedawca "ma"
>> podpis karty, wiec to w ogole nie jest jego problem.
>
> TYLKO w przypadku uzycia ORYGINALNEJ karty - nie da sie "zeskimowac" chipa
> do paypass - tylko jesli ukradnisz/znajdziesz taką karte mozesz ją
> wykorzystac

Oczywiscie. Wazny jest sposob uzycia oryginalnej karty. Przeciez
napisalem - usenet to nie jest medium write-only.

Przyjmij do wiadomosci ze w przypadku kart zblizeniowych da sie
przeprowadzic transakcje "na odleglosc" (np. w tlumie) placac
w normalnym sklepie, bez wspoludzialu sprzedawcy i bez potrzeby
posiadania terminala w niewielkiej odleglosci od karty.

I jeszcze ze nie wymaga to specjalnie wielkich nakladow ani trudnosci,
a glowne przeszkody to a) jest to jakas nowosc (przestepcy niekoniecznie
sa naukowcami), b) limity sa takie, ze nie da sie kupic za to TV itp,
w kawalkach po 50 zl nie sprzedaja raczej.

> oczywiscie ze są - fraudy są rejetsrowane przez banki w organizacjach, po
> kilku przypadkach w tym samym punkcie wniosek jest oczywisty

Niestety "oczywisty" niekoniecznie oznacza w tym przypadku "prawdziwy".

Jesli transakcja zostaje przeprowadzona przy uzyciu oryginalnej karty,
i jesli ta karta (zblizeniowa) byla caly czas w posiadaniu prawowitego
posiadacza, to najpierw bank musi uznac ja za fraud, by mozna bylo ja
zarejestrowac jako taki.
--
Krzysztof Halasa