Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl> writes:

> Z pewnoscia punkt sprzedazy musi dostarczyc w odpowiednie miejsce 'slip' z
> imprintera, a nastepnie troche recznej roboty sprawia, ze konto karty
> zostaje
> obciazone (czyli roznica pomiedzy terminalem elektronicznym, a zelazkiem
> jest taka
> ze dane o transakcji zostaja przeslane post-factum co moze byc polem do
> naduzyc -
> platnosc niewazna karta).

Zasadniczo zelazko i terminal elektroniczny wcale nie musza roznic sie
czasami rozliczenia (zarowno w teorii jak i w praktyce). Autoryzacja
przy uzyciu zelazka idzie tak samo online jak z terminalem (jesli
oczywiscie jest autoryzacja), a ludzie potrafia jezdzic z kwitami
codziennie, jak im zalezy (bo np. boja sie zmiany kursow itd).

Z zastrzezonymi kartami jest podobnie: to zalezy od autoryzacji, a nie
od rodzaju terminala. Acquirer raczej wie kiedy nastapila autoryzacja.

Oprocz tego, ze zelazkowa transakcja moze byc drozsza dla sprzedawcy,
to nie widze wielkich roznic.
--
Krzysztof Halasa