W dniu 2019-07-24 o 20:47, J.F. pisze:

> Do czasu, gdy ktos tego chipa nie zlamie.

Wtedy będziemy się martwić.

>>> Masz blika.
>> To żadne rozwiązanie.
>
> Czemu ?
> Placic mozna, dziala tylko w Polsce ...

Wymaga telefonu prawda? Nie każdy posiada odpowiedni. Nie każdy ma
telefon przy sobie itd.

>>>> Nie do końca. Liczba fraudów coraz większa. Co ciekawe - banki od
>>>> pewnego czasu obniżały poziom zabezpieczeń. Na przykład rezygnowały
>>>> z tokena sprzętowego.
>>> cena/koszty.
>> Przesada. Bezpieczeństwo powinno być priorytetem.
>
> Widac jednak za drogi.
> I wcale nie taki bezpieczny - sms lepsze.

Jakiś argument?

>> To nie o to chodzi. Dawniej clou problemu polegało na tym, aby nie
>> nosić narzędzia autoryzacyjnego ze sobą.
>
> niekoniecznie - np chcesz i na urlopie miec dostep do swojego banku.

Nie chcę. Chcę na urlopie mieć pewność, że pieniądze nie wyfruną mi z
konta. Dostęp do telefonu jest bardzo łatwy dla osób postronnych. Ot,
choćby zostawiam go w różnych miejscach. Rzecz jasna z tokenem/hasłami
czegoś takiego nie robiłem.

>> Zatem kody/token mogłem trzymać w sejfie.
>
> A ja nosilem kopie listy kodow ... dzieki czemu byla bardziej dostepna,

I każdemu wedle potrzeb. Niektórzy noszą przy sobie ogrom gotówki. Też
sposób.

> a nie jak dzis - ukradna telefon i juz masz problem.

Co jest proste. Np. na basenie nie pływam z telefonem. A zatem zostawiam
go w szafce, do której mają dostęp osoby trzecie.

> Nie, ze sobie autoryzuja przelewy, tylko ze sam sobie nie autoryzujesz.

Tak, jak nie każdy ma potrzebę relacjonowania swojego życia na fejsie,
tak nie każdy potrzebuje dostępu do kont stale i wszędzie.

>> Trochę trudno trzymać tam telefon. W czasach upowszechnienia
>> smartfonów zaczęły się też problemy np. z wirusami.
>
> To sobie spraw drugi telefon tylko dla banku. I trzymaj w sejfie.

Świetna myśl! Mogę też zbudować własny bank. Super pomysły, ale koszty
kapkę za duże. No i nie rozwiązują kilku problemów, jak wirusy, a
ostatnio też moda na klonowanie kart sim.

>>> A zaczely sie podstawiania wlasnej strony.
>> I znowu: dlaczego klientom nie dać wyboru?
>
> Bo za duze ryzyko dla banku :-)
>
> A tak to nie przeczytal SMS wiec jest sam sobie winien :-P

No właśnie. Zdecydowanie łatwiej odrzucić reklamację, obciążyć klienta,
a i prowizję od złodzieja naliczyć dla siebie. Ot - klient winien, bo
nie dochował należytej staranności.

>> Do czasu, gdy ten sam SMS nie stanie się np. informacją o stanie
>> konta. Wówczas w wielu bankach staje się płatnym. Strasznie relatywne
>> to spojrzenia na usługi bankowe. ;-)
>
> No ale to chyba jasne - bank to kosztuje, wiec bank to sprzedaje.

Słusznie zauważyłeś, że token tańszy - na pewno dla aktywnych klientów.
A teraz w świetle zmian od września to już zupełnie.

> Ale co ci da token, jak ci sie zawirusuje komputer i wyswietli falszywą
> strone banku ?

Coraz większym problemem są wirusy w telefonie.

> I to nie jest gdybanie, tylko obecna rzeczywistosc.

Większym problemem zaczyna być telefon, a nie komputer.

> Zawirusowany telefon moze i SMS hackerom przekazywac.
> Aplikacja mobilna bardziej odporna.

Jakiś argument?

>> Nie wiem czy to prawda, ale podobno w USA nadal czeki są w obrocie.
>
> Caly czas. Po prostu u nich to w miare dobrze dziala, a co wiecej - duzo
> instytucji na to nastawione.

A widzisz. Czyli da się. Pytanie otwarte dlaczego u nas jak zwykle
problemy...

> Zauwaz, ze teraz przy kazdej zmianie cennika masz podana podstawe prawną.

No i?

> Wiec teraz nie moze bank podniesc czy wprowadzic oplaty, bo tak,
> tylko musi dopisac "niniejsza zmiana jest spowodowana wzrostem cen
> opublikowanym w ..." :-)

Mylisz się. Mogą powołać się na dostosowanie oferty do rynku czy inny
niewiele znaczący slogan.

>> Dziwne jest dla mnie to, iż CA z dnia na dzień podniosło marżę z 0,1%
>> na 1,95%. Blisko dwudziestokrotnie. Jak to uzasadnić? No cóż - mają
>> prawo.
>
> Ale mowisz o jakiejs lokacie i marzy wyplacanej klientowi ?

Nie. O marży banku na koncie USD. Był libor 1M minus marża. I ta marża
nagle wzrasta sobie 20-krotnie.
A marża dla EUR jest dodatnia, czyli... bank dopłaca w ramach swojej
prowizji. I jak to wytłumaczysz? ;-)

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qhae9r$eb$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-07-24 o 20:47, J.F. pisze:
>>>>> Nie do końca. Liczba fraudów coraz większa. Co ciekawe - banki
>>>>> od pewnego czasu obniżały poziom zabezpieczeń. Na przykład
>>>>> rezygnowały z tokena sprzętowego.
>>>> cena/koszty.
>>> Przesada. Bezpieczeństwo powinno być priorytetem.
>
>> Widac jednak za drogi.
>> I wcale nie taki bezpieczny - sms lepsze.
>Jakiś argument?

Przeciez pisalem - nie wiesz co autoryzujesz.
Myslisz, ze doladowanie telefonu za 30zl, a to przelew na 100 tys.

>>> To nie o to chodzi. Dawniej clou problemu polegało na tym, aby nie
>>> nosić narzędzia autoryzacyjnego ze sobą.
>> niekoniecznie - np chcesz i na urlopie miec dostep do swojego
>> banku.
>Nie chcę. Chcę na urlopie mieć pewność, że pieniądze nie wyfruną mi z
>konta. Dostęp do telefonu jest bardzo łatwy dla osób postronnych. Ot,
>choćby zostawiam go w różnych miejscach. Rzecz jasna z
>tokenem/hasłami czegoś takiego nie robiłem.

A ja chce. Jak sie okaze, ze np gotowka potrzebna.
Bo sie rewolucja zrobila i trzeba sp*, bo sie samochod zepsul ...

Oczywiscie przyznaje, ze ten telefon niewygodny, bo plaza, basen,
obsludze hotelu tez calkiem wierzyc nie mozna ...

>> a nie jak dzis - ukradna telefon i juz masz problem.
>Co jest proste. Np. na basenie nie pływam z telefonem. A zatem
>zostawiam go w szafce, do której mają dostęp osoby trzecie.

W hotelowym sejfie czy w szatni basenu ?

Ale przy wyciaganiu z szafki wypadnie, rozbije sie na podlodze ... i
problem :)

>>> Trochę trudno trzymać tam telefon. W czasach upowszechnienia
>>> smartfonów zaczęły się też problemy np. z wirusami.
>
>> To sobie spraw drugi telefon tylko dla banku. I trzymaj w sejfie.

>Świetna myśl! Mogę też zbudować własny bank. Super pomysły, ale
>koszty kapkę za duże. No i nie rozwiązują kilku problemów, jak
>wirusy,

wirusow fabrycznie nie instaluja ... no, tylko niektore :-)

Ogranicz dzialalnosc na tym telefonie, to wirusow nie bedzie.

>a ostatnio też moda na klonowanie kart sim.

Z sejfu, czy przez wyłudzenie od operatora ?

>>>> A zaczely sie podstawiania wlasnej strony.
>>> I znowu: dlaczego klientom nie dać wyboru?
>
>> Bo za duze ryzyko dla banku :-)
>> A tak to nie przeczytal SMS wiec jest sam sobie winien :-P

>No właśnie. Zdecydowanie łatwiej odrzucić reklamację, obciążyć
>klienta, a i prowizję od złodzieja naliczyć dla siebie. Ot - klient
>winien, bo nie dochował należytej staranności.

No ale autoryzujesz przelew z falszywej strony kodem z listy czy
tokena,
i kto jest winien ?

>> Ale co ci da token, jak ci sie zawirusuje komputer i wyswietli
>> falszywą strone banku ?
>Coraz większym problemem są wirusy w telefonie.

>> I to nie jest gdybanie, tylko obecna rzeczywistosc.
>Większym problemem zaczyna być telefon, a nie komputer.

>> Zawirusowany telefon moze i SMS hackerom przekazywac.
>> Aplikacja mobilna bardziej odporna.
>Jakiś argument?

No sam piszesz, ze coraz wiekszym problemem sa wirusy w telefonie.
dostep do SMS jest latwy, dostep do wewnetrznych danych apki - trudny,
bardzo trudny ...

>>> Nie wiem czy to prawda, ale podobno w USA nadal czeki są w
>>> obrocie.
>> Caly czas. Po prostu u nich to w miare dobrze dziala, a co wiecej -
>> duzo instytucji na to nastawione.

>A widzisz. Czyli da się. Pytanie otwarte dlaczego u nas jak zwykle
>problemy...

A wiesz jak to dziala ?
Wypisujesz czek, dajesz/wysylasz komus, ktos go przekazuje do swojego
banku, ten do twojego banku, twoj bank potwierdza i robi jakis przelew
... jak poczta dziala sprawnie, to 5 dni, jak gorsza to 2 tygodnie.

Dostales czek ... ale nie wiesz czy dostaniesz pieniadze.
Bo moze bez pokrycia, moze falszywy, skradziony ...

W Anglii to jeszcze jakos tak bylo, ze skladasz czek w swoim banku,
oni ci wpisuja kwote na konto, procenty leca ... ale wyplacic nie
mozesz.
Bo wystawca ma 14 dni na oprotestowanie czeku.

System dla ludzi uczciwych, a nieuczciwym ... nie powinien bank konta
zakladac.
Dodaj do tego, ze wystawienie czeku bez pokrycia jest przestepstwem,
wiec trzeba pilnowac ile sie ma na koncie ... albo lepiej wyrobic KK
:-)

A u nas banki troche gwarantowaly te czeki, wiec sie glownie baly, ze
ktos wystawi tych czekow bez pokrycia, a potem nie splaci.
W dobie bezrobocia wcale nie dziwne.

>> Zauwaz, ze teraz przy kazdej zmianie cennika masz podana podstawe
>> prawną.
>No i?

>> Wiec teraz nie moze bank podniesc czy wprowadzic oplaty, bo tak,
>> tylko musi dopisac "niniejsza zmiana jest spowodowana wzrostem cen
>> opublikowanym w ..." :-)

>Mylisz się. Mogą powołać się na dostosowanie oferty do rynku czy inny
>niewiele znaczący slogan.

Jakos nie widzialem ostatnio. Masz przyklad
https://www.mbank.pl/informacje-dla-klienta/indywidu
alny/post,8622.html

Co prawda uzasadniaja wlasnym regulaminem ...

>>> Dziwne jest dla mnie to, iż CA z dnia na dzień podniosło marżę z
>>> 0,1% na 1,95%. Blisko dwudziestokrotnie. Jak to uzasadnić? No
>>> cóż - mają prawo.
>
>> Ale mowisz o jakiejs lokacie i marzy wyplacanej klientowi ?

>Nie. O marży banku na koncie USD. Był libor 1M minus marża. I ta
>marża nagle wzrasta sobie 20-krotnie.
>A marża dla EUR jest dodatnia, czyli... bank dopłaca w ramach swojej
>prowizji. I jak to wytłumaczysz? ;-)

Doplacic moze :-)

J.

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qhadc0$1rnu$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-07-24 o 20:26, J.F. pisze:
>> Swiadome dzialanie, ktore przyszlo z zza granicy, bo u nas byly
>> inne zwyczaje.

>A skąd takie przekonanie, iż z zza granicy?

Bo u nas byly inne zwyczaje :-)

>>> Wiele osób nie zakłada lokat czy nie bawi się w KO widząc
>>> oprocentowanie tychże.
>
>> Pod warunkiem, ze niskie bardzo ... ale w koncu sie zainteresuja co
>> by tu z osadem zrobic.

>Najpopularniejszym bankiem jest PKO BP. Powiedzmy, że ich oferta
>depozytowa nie porywa. Zresztą o tym było już wielokrotnie. Choćby tu
>dwa lata temu:
>https://www.rp.pl/Banki/302159902-Polacy-trzymaja-n
ieoprocentowane-150-mld-zl.html

Ale wiesz - 150mld na 30 mln pelnoletnich obywateli, to po 5 tys.
Ot, pensja czy dwie, i nie ma co wplacac na lokate, szczegolnie ze sie
wyda do konca miesiaca.

Ale czasem ktos uzbiera wiecej ... i w koncu poszuka lepszego banku
:-)
Zreszta czy to nie jest artykul sponsorowany ?
Bo jak tak BGZ wylicza, to chyba ma ochote skorzystac z tego osadu ...
i bardzo dobrze, tylko inne banki na tym straca.
Mnie tam nie zalezy, niech sobie stracą, ale jakby dali drobny
procent, to moze by nie stracili :-)

>>> Bardzo trudno byłoby osłabić PLN pow. 4,6, skoro EBC ciągle luzuje
>>> i kombinuje.
>> Ja sie pytam jak wyciagnac zlotowki na rozdawanie, za pomoca
>> oslabienia kursu.

>Nie rozumiem. "Dodrukowujesz" PLN i wyrzucasz na rynek. Kurs w dół
>(większa podaż).

No to czemu wyskakujesz z tym 4.6 ?
Moze 4.6, moze 4.8, moze 5.5 - nie ma granicy :-)

>> Obawiam sie, ze kurs PLN to nikogo w tamtych krajach nie
>> interesuje, poza drobna grupka bankowcow.

>Mylisz się. Polska jednak trochę eksportuje. I ktoś te towary (np. w
>Niemczech) kupuje. Zatem kurs go - mimo wszystko - obchodzi.

Za euro kupuje i za euro sprzedaje.

>> A po prawdzie to wystarczy konstytucje zmienic lub ominac i niech
>> NBP drukuje zlotowki w potrzebnej ilosci.

>No i sam doszedłeś jak to zrobić. Można też kupować złoto za PLN...
>Są tacy, którzy uważają złoto za dobrą inwestycję ;-)

Zlota za PLN kupisz malo ... bo chyba tylko na krajowym rynku.
No i jakby NBP zloto skupil ... hm, ciekawe pytanie - zlotowka by sie
oslabila czy umocnila ?

J.

do góry

W dniu 2019-07-25 o 17:14, J.F. pisze:

> Ale czasem ktos uzbiera wiecej ... i w koncu poszuka lepszego banku :-)
> Zreszta czy to nie jest artykul sponsorowany ?

To informacje dostępne w przestrzeni publicznej od lat.

>> Nie rozumiem. "Dodrukowujesz" PLN i wyrzucasz na rynek. Kurs w dół
>> (większa podaż).
>
> No to czemu wyskakujesz z tym 4.6 ?

To nie ja. To informacje z przestrzeni publicznej.

> Moze 4.6, moze 4.8, moze 5.5 - nie ma granicy :-)

Myślę, że w google znajdziesz odpowiedź.

>> Mylisz się. Polska jednak trochę eksportuje. I ktoś te towary (np. w
>> Niemczech) kupuje. Zatem kurs go - mimo wszystko - obchodzi.
>
> Za euro kupuje i za euro sprzedaje.

I w euro płaci polskim pracownikom? ;-)) Gdzieś tam jednak zamiana na
PLN musi być.

> Zlota za PLN kupisz malo ... bo chyba tylko na krajowym rynku.

To też nieprawda.

> No i jakby NBP zloto skupil ... hm, ciekawe pytanie - zlotowka by sie
> oslabila czy umocnila ?

Osłabiła. Czyli OK, bo problemem zaczyna być zbyt mocny złoty, a nie
zbyt słaby.

do góry

Ale w drugą stronę?
Jakie zabezpieczenie, że weksel kiedyś nie wypłynie sobie a muzom?


-----
> Pkt xx- zabezpieczeniem pożyczki jest:
> -xxx
> -weksel

do góry

To nie jest logiczne, to kwestia marketingu.


-----
> Jeśli założymy, że jest to jeden bank - logicznym jest, iż przelewy powinny być
darmowe.

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qhchr2$1cvg$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-07-25 o 17:14, J.F. pisze:
>> Ale czasem ktos uzbiera wiecej ... i w koncu poszuka lepszego banku
>> :-)
>> Zreszta czy to nie jest artykul sponsorowany ?

>To informacje dostępne w przestrzeni publicznej od lat.

Oczywiscie, ale w jakims celu BGZ o nich przypomina :-)
Reklama konta oszczednosciowego w tle ?


>>> Nie rozumiem. "Dodrukowujesz" PLN i wyrzucasz na rynek. Kurs w dół
>>> (większa podaż).
>
>> No to czemu wyskakujesz z tym 4.6 ?

>To nie ja. To informacje z przestrzeni publicznej.

Czyli jakie ?
Pismaki szacuja, ze do 4.6 nic sie nie stanie ?

>> Moze 4.6, moze 4.8, moze 5.5 - nie ma granicy :-)
>Myślę, że w google znajdziesz odpowiedź.

Po co mi gogle - jeszcze pamietam co potrafil zrobic Jaruzelski :-)

>>> Mylisz się. Polska jednak trochę eksportuje. I ktoś te towary (np.
>>> w Niemczech) kupuje. Zatem kurs go - mimo wszystko - obchodzi.
>
>> Za euro kupuje i za euro sprzedaje.

>I w euro płaci polskim pracownikom? ;-)) Gdzieś tam jednak zamiana na
>PLN musi być.

W Polsce oczywiscie, u polskiego przedsiebiorcy.
I Niemca g* obchodzi jaki jest kurs PLN.

Tyle co mnie kurs ukrainskiej waluty :-)

>> Zlota za PLN kupisz malo ... bo chyba tylko na krajowym rynku.
>To też nieprawda.

Na zagranicznym chetnie sprzedadza za dolary, euro, jeny ... ale za
PLN to nie ...

>> No i jakby NBP zloto skupil ... hm, ciekawe pytanie - zlotowka by
>> sie oslabila czy umocnila ?
>Osłabiła.

No, z jednej strony NBP by "rzucil" zlotowki na rynek oraz wyczyscil
krajowy rynek ze złota, ale z drugiej ... poszla by informacja ze
rezerwy zlota wzrosly ...

>Czyli OK, bo problemem zaczyna być zbyt mocny złoty, a nie zbyt
>słaby.

No i NBP kupuje złoto ... ale nie za zlotowki, tylko za waluty ...

J.

do góry

W dniu 2019-07-25 o 17:58, J.F. pisze:
> Pismaki szacuja, ze do 4.6 nic sie nie stanie ?

To m.in. wypowiedzi Morawieckiego. Niemniej trochę zdrowego rozsądku i
samemu można pewne rzeczy odczytać z wykresów.

>> I w euro płaci polskim pracownikom? ;-)) Gdzieś tam jednak zamiana na
>> PLN musi być.
>
> W Polsce oczywiscie, u polskiego przedsiebiorcy.
> I Niemca g* obchodzi jaki jest kurs PLN.

Przemyśl sobie to dokładniej.

> Tyle co mnie kurs ukrainskiej waluty :-)

Jeśli nie jesteś importerem/eksportetem towarów z Ukrainy to tak. Gdybyś
jednak został... Kurs hrywny byłby dla Ciebie bardzo ważny. Od niego
zależy cena towaru.

>>> Zlota za PLN kupisz malo ... bo chyba tylko na krajowym rynku.
>> To też nieprawda.
>
> Na zagranicznym chetnie sprzedadza za dolary, euro, jeny ... ale za PLN
> to nie ...

Bo Ty tak mówisz? ;-)

Przy odpowiednim kursie można sprzedać wszystko za wszystko ;-) Nawet
kredyt hipoteczny... w Polsce, Polakowi, zarabiającemu w polskiej
walucie, przelewając polskiemu deweloperowi, polskie pieniądze, za
polskie mieszkanie... we franku szwajcarskim. ;-)


> No, z jednej strony NBP by "rzucil" zlotowki na rynek oraz wyczyscil
> krajowy rynek ze złota, ale z drugiej ... poszla by informacja ze
> rezerwy zlota wzrosly ...

Dość ciekawe jest to pojęcie "krajowego rynku złota". Ostatnio kupiono
100 ton. To kto mógłby być w kraju takim dostawcą? ;-)

>> Czyli OK, bo problemem zaczyna być zbyt mocny złoty, a nie zbyt słaby.
>
> No i NBP kupuje złoto ... ale nie za zlotowki, tylko za waluty ...

To jeszcze powiedz za jakie, abyśmy wiedzieli czego ubyło ;-)

do góry

Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qhckr2$1rlt$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-07-25 o 17:58, J.F. pisze:
>> Pismaki szacuja, ze do 4.6 nic sie nie stanie ?

>To m.in. wypowiedzi Morawieckiego. Niemniej trochę zdrowego rozsądku
>i samemu można pewne rzeczy odczytać z wykresów.

Ale w jakim sensie te wypowiedzi ?
Ze taki bylby optymalny kurs zlotowki, ze do tej granicy mozna

>>> I w euro płaci polskim pracownikom? ;-)) Gdzieś tam jednak zamiana
>>> na PLN musi być.
>> W Polsce oczywiscie, u polskiego przedsiebiorcy.
>> I Niemca g* obchodzi jaki jest kurs PLN.
>Przemyśl sobie to dokładniej.

Niemiecki handlowiec dostaje oferte po 100 euro, zamawia, potem
dostaje fakture w euro, placi w euro, i nawet moze nie wie, jaka jest
w Polsce waluta.

>> Tyle co mnie kurs ukrainskiej waluty :-)
>Jeśli nie jesteś importerem/eksportetem towarów z Ukrainy to tak.
>Gdybyś jednak został... Kurs hrywny byłby dla Ciebie bardzo ważny. Od
>niego zależy cena towaru.

Eksporterem ukrainskim. Bo importerem ... patrz wyzej.
Kurs euro/PLN by mnie interesowal, albo $/PLN.

>>>> Zlota za PLN kupisz malo ... bo chyba tylko na krajowym rynku.
>>> To też nieprawda.
>> Na zagranicznym chetnie sprzedadza za dolary, euro, jeny ... ale za
>> PLN to nie ...
>Bo Ty tak mówisz? ;-)

Dawaj strone :-)

>Przy odpowiednim kursie można sprzedać wszystko za wszystko ;-)

No dobra, MCC i Visa przeliczaja, to mozna zaoferowac i w PLN :-)

>> No, z jednej strony NBP by "rzucil" zlotowki na rynek oraz
>> wyczyscil krajowy rynek ze złota, ale z drugiej ... poszla by
>> informacja ze rezerwy zlota wzrosly ...

>Dość ciekawe jest to pojęcie "krajowego rynku złota". Ostatnio
>kupiono 100 ton. To kto mógłby być w kraju takim dostawcą? ;-)

A kto ci powiedzial, ze to w kraju kupione ?
Za granica, i pewnie za dolary.

>>> Czyli OK, bo problemem zaczyna być zbyt mocny złoty, a nie zbyt
>>> słaby.
>> No i NBP kupuje złoto ... ale nie za zlotowki, tylko za waluty ...
>To jeszcze powiedz za jakie, abyśmy wiedzieli czego ubyło ;-)

podejrzewam dolary, ale ... NBP jest aktywny na rynku walutowym, i po
chwili moglo ubyc czegos innego :-)
Tzn innej waluty wymienialnej, bo zlotowek to mniej chetnie.

J.

do góry

W dniu 2019-07-25 o 18:41, J.F. pisze:
> Ale w jakim sensie te wypowiedzi ?
> Ze taki bylby optymalny kurs zlotowki, ze do tej granicy mozna

""Dopóki kurs złotego porusza się w korytarzu 4-4,5 za euro, to nie
wzbudza mojego niepokoju i nie ma szkodliwego wpływu na gospodarkę. W
sytuacji gwałtownego umocnienia złotego poniżej 4 zł, trzeba by się temu
przyjrzeć, bo wtedy są to utrudnienia dla eksporterów" - powiedział
Morawiecki dziennikarzom w Sejmie."

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Morawiecki-Kurs-EUR
-PLN-w-granicach-4-4-5-nie-niepokoi-i-nie-szkodzi-go
spodarce-7542976.html


Tutaj masz przykład wyliczeń ekonomistów, iż interwencja jest możliwa
przy 4,6.

https://finanse.gazetaprawna.pl/artykuly/954660,brex
it-rekacja-zlotowki-kurs-franka-interwencja-nbp.html

> Niemiecki handlowiec dostaje oferte po 100 euro, zamawia, potem dostaje
> fakture w euro, placi w euro, i nawet moze nie wie, jaka jest w Polsce
> waluta.

To taki handlowiec od detalu. Ten istotny podpisuje kontrakt
długofalowo. I nie dostaje oferty po 100 euro/szt., ale za kwotę, która
jest rentowna w PLN. Jeśli mój produkt kosztuje 400 zł i EUR/PLN jest po
4zł to przedstawiam ofertę za 100 eur. Jeśli kurs będzie po 5 zł to za
80 eur.
Sęk w tym, że kontrakty podpisuje się na lata. A zatem wahania waluty są
poważną sprawą. Przypomnę Ci chociażby stocznie. Podpisywano kontrakty w
USD na budowę statków, kurs się zmienił i stocznie padały. To problem
dla Polaków, ale też dla klientów, bo statek miał być, a nie ma. Zatem
aby oszacować czy zaproponowane warunki są realna w długim terminie kurs
jest podstawą. Nie bez przyczyny trzymamy w widełkach euro, a nie
martwimy się lirą turecką.

>>> Tyle co mnie kurs ukrainskiej waluty :-)
>> Jeśli nie jesteś importerem/eksportetem towarów z Ukrainy to tak.
>> Gdybyś jednak został... Kurs hrywny byłby dla Ciebie bardzo ważny. Od
>> niego zależy cena towaru.
>
> Eksporterem ukrainskim. Bo importerem ... patrz wyzej.

Mylisz się. Dla obu stron to ważna sprawa. Rozumiesz import - OK. Mam
nadzieję, że teraz łatwiej też zrozumieć eksport.

> Kurs euro/PLN by mnie interesowal, albo $/PLN.

Szybko byś popłynął. Wydasz miliony na reklamę produktu, który albo w
ogóle nie dojdzie, albo po pierwszej dostawie będzie miał renegocjowane
warunki, bo hrywna lata, a nie wziąłeś tego pod uwagę. Pójdziesz z torbami.

>>> Na zagranicznym chetnie sprzedadza za dolary, euro, jeny ... ale za
>>> PLN to nie ...
>> Bo Ty tak mówisz? ;-)
>
> Dawaj strone :-)

Szczerze? Mam dość już podsyłania linków - to informacje publicznie
dostępne i trudno mi uwierzyć, że się z nimi nie spotkałeś.

>> Przy odpowiednim kursie można sprzedać wszystko za wszystko ;-)
>
> No dobra, MCC i Visa przeliczaja, to mozna zaoferowac i  w PLN :-)

Tłumaczyłem to już przy okazji kredytów CHF. Moglibyśmy sobie je
przeliczać na ropę naftową, randa południowoafrykańskiego czy tam
koreańskiego wona.
Nie zapominaj, iż Polska jest w UE. A PLN z uwagi na stopy (o tym było
już też wiele razy) jest bardzo poszukiwaną walutą.

>> Dość ciekawe jest to pojęcie "krajowego rynku złota". Ostatnio kupiono
>> 100 ton. To kto mógłby być w kraju takim dostawcą? ;-)
>
> A kto ci powiedzial, ze to w kraju kupione ?

Ty. Mówiłeś, że skoro za PLN to w kraju. Teza oczywiście absurdalna, bo
nie ma takich dostawców w kraju.

> Za granica, i pewnie za dolary.

Za granicą - tak. Za co - nie wiadomo.

> podejrzewam dolary, ale ... NBP jest aktywny na rynku walutowym, i po
> chwili moglo ubyc czegos innego :-)
> Tzn innej waluty wymienialnej, bo zlotowek to mniej chetnie.

To zależy od celu. Kupienie złota też ma swój cel. ;-)

do góry