> Multilulti się skończyło i czas wprowadzić szwajcarsko-amerykańskie rozwiązania. W
KAŻDYM DOMU KAŁACH.

Che che. Widzę, że z tym dostępem do broni w każdej chałupie to nie pójdzie tak
łatwo:

Grzegorz Braun na Konwencji Programowej ROMB
https://www.youtube.com/watch?v=72DqLvI1ecE

..... i środowiska policyjne (policjantów w służbie i tych już na emeryturze) będą
zgłaszały mocny sprzeciw, przeciwko tekiemu pomysłowi, żeby jak w Ameryce pistolet
można było sobie kupić w hipermarkecie. W sumie to im się nie dziwię, bo utrudniło by
im to robotę i zwiększyło ryzyko, bo do każdego wezwania należało by jeździć dużo
bardziej spiętym :).

P.S. Super ta mowa ciała byłego zapewne jakiegoś byłego pewnie już emerytowanego
policjanta, i słowa "już nie".

Grzegorz Braun na Konwencji Programowej ROMB
https://youtu.be/72DqLvI1ecE?t=2095

To "już nie" jest bardziej sugestywne i dużo więcej mówiące o robocie w Policji i
użeraniu się wariatami niż półgodzinne filozofowanie pana Brauna który by chciał
porozdawać spluwy psycholom. Reasumując - wniosek - jak chcesz mieć spluwę w chacie
zapisz sie do ROMBU. Ktoś musi to kontrolować, bo to nie są żarty .....

Niestety.

--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

Endriu wrote:

> Ktoś musi to kontrolować, bo to nie są żarty .....

Ciekawi mnie czy znany jest fakt by ktoś zaniechał zrobienie krzywdy
drugiemu z powodu tego, że jest to zakazane prawem. Znany jest może jeden
przypadek by zakaz posiadania broni uratował komuś życie?
Znam przypadek, ze pijany uderzył nożem nieznajomego i go zabił. Nikt nie
mógł zareagować bo nikt nie był tak dobrze uzbrojony jak ten z nożem.
Wszyscy liczyli na policje, która zawsze jest na miejscu po godzinie bo w
chwili zdarzenia ma odprawę.
Jedna wielka fikcja. Gadanie, że jakby każdy miał broń to wszyscy by
strzelali do wszystkich to jakaś głupota kompletna. Wynika z niej, ze dziś
nie zabiłem sąsiada młotkiem dlatego, że jest takie prawo i 7 przykazanie.
Źle wynika, bo ja go nie zabiłem nie dlatego, że jest zakaz i nie dlatego,
że nie miałem czym tylko dlatego, że nie chciałem go zabić. Jakbym chciał
zabić to znalazłbym narządzie i sposób. Żadne prawo i inne ograniczenia by
mnie nie powstrzymały.
Polityczne głupoty nigdy nie wytrzymują próby rozsądku. Ale wiadomo, że ta
gadka to tylko teatr. Politykom chodzi o to by mieć przewagę nad
pozostałymi. Siła 100 000 uzbrojonych w porównaniu z resztą nie uzbrojonych
jest inna niż 500 000 uzbrojonych z resztą też uzbrojonych. Chodzi o
możliwość panowania nad hodowlą. To jest właśnie wolność inaczej. Nie, nie.
Wolność częściowa. Teraz dobrze. Możesz wybrać czy na obiad kluski czy
chleb. Bronić się nie możesz.

do góry

> Multilulti się skończyło i czas wprowadzić szwajcarsko-amerykańskie rozwiązania. W
KAŻDYM DOMU KAŁACH.

Ja pierdolę, ta europa naprawdę całkiem ocipiała....

Norwescy policjanci dziś po raz ostatni będą mieli przy sobie broń
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Norwescy-policjanci-
dzis-po-raz-ostatni-beda-mieli-przy-sobie-bron-34801
04.html

To chyba od oglądania tego pedała z brodą w Eurowizji, tak się tym europedofilom
mózgi lasują ....

Uwaga wrocławianie!!! Cohn-Bendit - europedofil w mieście!
http://www.prawy.pl/z-kraju/2958-uwaga-wroclawianie-
cohn-bendit-europedofil-w-miescie

--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

> Paciate latają z kałachami a Francuziki jak cioty stoją jak baranki na żeź .....

Sytuacja robi się coraz bardziej interesująca:

Przygotowania do konfliktu zbrojnego w Europie
http://lotna.neon24.pl/post/130116,przygotowania-do-
konfliktu-zbrojnego-w-europie

Dzień X - Szturm na Europę
https://www.youtube.com/watch?v=dokkNzaoVUQ

W Hiszpani celnicy przechwycili 20 tyś szt umundurowania:

Przejęto 20 tys. mundurów dla dżihadystów. "Można byłoby ubrać armię"
(http://www.tvn24.pl)
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/hiszpania
-przejeto-20-tys-mundurow-dla-dzihadystow,624479.htm
l

Na pytanie kto miałby być odziany w te mundury raczej wiadomo - młodociani emigranci
przerzucani przez turecką flotę (czyli prowdopodobnie zahartowni w bojach najemnicy
którzy walczyli z Assadem o Syrię).

Prezes Rafał Gawroński: straszna prawda o uchodźcach
https://www.youtube.com/watch?v=Y8rgbg0RFWo

Z odpowiedzią na pytanie kto przerzuca w/w mundury też chyba nie bedzie wielkiego
kłopotu (wystrczy przeczytać komenarze pod w/w artykułem z Wirtualnej Polonii).
Kiedyś na FN i FC napisałem takiego posta:

http://forex-nawigator.biz/forum/hedging-po-mojemu-t
27083-300.html#p793880

"[...] Problem powstał co zrobić z tą armią najemników z ISIS którzy brali udział po
stronie amerykańskiej. W chwili rozejmu tak wielka ilość żołnierzy jest niepotrzebna
w tamtym rejonie. Wg mnie Obamiasty poprzez flotę turecką przerzuca ich do europy po
to aby zasilili w najbliższym czasie Bundeswerę [...]".

http://www.forum.forexcity.pl/viewtopic.php?f=40&t=3
45&p=8867#p8867

"[...] ..... i dlatego tak mocno optuje za tym, żeby to mięso armatnie przyjąć i
uzbroić w potencjalnej przygotowywanej wojnie przeciw Rosji. [...]".

.... ale po tych "lewych kanałowych przerzutach" mam wrażenie, że uzbrojenie w/w
emigrantów ma się odbyć niezależnie od Bundeswery. Pytanie więc przeciwko komu mają
byc użyte te siły ?.

--
Pozdrawiam
Endriu

do góry