-
151. Data: 2007-07-01 14:02:50
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Bartosz 'xbartx' Nowakowski <b...@h...net>
MK pisze:
> Zdecydowana wiekszosc ludzi widzac naklejke z logo organizacji rozumie,
> ze moze tam zaplacic karta nie ponoszac dodatkowych kosztow (dlatego nie
> bierze ze soba gotowki)
No właśnie i tutaj mam pytanie: kto w takim razie ponosi koszty
intercharge? Bank, sprzedawca czy ja? O tej opłacie, która chyba ściśle
powiązana jest z regulowaniem płatności kartami, w ogóle nikt nigdy nie
wspomina, co raczej nie dziwi, a przynajmniej ja się nie spotkałem.
Jeżeli ponosi te koszty właściciel karty, to dlaczego bank przy
wydawaniu karty informuje, że utrzymanie i używanie karty nic nie kosztuje?
--
Bartosz 'xbartx' Nowakowski
"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"
-
152. Data: 2007-07-01 14:36:57
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: "MK" <m...@i...pl>
"Bartosz 'xbartx' Nowakowski" <b...@h...net> wrote in message
news:f68c6b$hb4$1@sunflower.man.poznan.pl...
>
> No właśnie i tutaj mam pytanie: kto w takim razie ponosi koszty
> intercharge? Bank, sprzedawca czy ja? O tej opłacie, która chyba ściśle
> powiązana jest z regulowaniem płatności kartami, w ogóle nikt nigdy nie
> wspomina, co raczej nie dziwi, a przynajmniej ja się nie spotkałem. Jeżeli
> ponosi te koszty właściciel karty, to dlaczego bank przy wydawaniu karty
> informuje, że utrzymanie i używanie karty nic nie kosztuje?
>
Ponosi sprzedawca, w prowizji dla aklajera i przerzuca ja na klienta w cenie
towaru.
MK
-
153. Data: 2007-07-01 19:50:22
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Sun, 01 Jul 2007 08:54:59 +0000, Kamil Jońca napisał(a):
>> Nie badz dzieckiem nikt tego za darmo nie robi, to jest uwzglednione w
>> cenie. Cena za towar ma byc ostateczna i juz.
>
> Ponownie: podstawa prawna.
Art. 358(1) par. 1 kc.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com
-
154. Data: 2007-07-01 20:01:05
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Bartosz 'xbartx' Nowakowski <b...@h...net> writes:
> No właśnie i tutaj mam pytanie: kto w takim razie ponosi koszty
> intercharge? Bank, sprzedawca czy ja?
W "MIF" M = merchant, tak?
--
Krzysztof Halasa
-
155. Data: 2007-07-01 20:19:08
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 1 Jul 2007 19:50:22 +0000 (UTC),
osoba podpisana: Olgierd <n...@o...com>
napisała:
> Dnia Sun, 01 Jul 2007 08:54:59 +0000, Kamil Jońca napisał(a):
>
>>> Nie badz dzieckiem nikt tego za darmo nie robi, to jest uwzglednione w
>>> cenie. Cena za towar ma byc ostateczna i juz.
>>
>> Ponownie: podstawa prawna.
>
> Art. 358(1) par. 1 kc.
E?
Art. 358[1]. § 1. Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego
powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez
zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
>
KJ
--
Nie oddawaj Polski oszołomom http://www.skubi.net/nieoddaj.html
If fifty million people say a foolish thing, it's still a foolish thing.
-- Bertrand Russell
-
156. Data: 2007-07-01 20:58:18
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Sun, 01 Jul 2007 20:19:08 +0000, Kamil Jońca napisał(a):
>>>> Nie badz dzieckiem nikt tego za darmo nie robi, to jest uwzglednione
>>>> w cenie. Cena za towar ma byc ostateczna i juz.
>>>
>>> Ponownie: podstawa prawna.
>>
>> Art. 358(1) par. 1 kc.
> E?
> Art. 358[1]. § 1. Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego
> powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez
> zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
No tak, spełnienie zobowiązania polega na zapłaceniu umówionej kwoty, a
jeśli ktoś uważa, że istnieje podstawa do żądania "dodatku" to niech
znajdzie podstawę prawną. Jedna podstawa to odsetki (ustawowe, umowne),
natomiast jeśli ktoś uważa, że za obsługę karcianą też się coś należy to
niech znajdzie podstawę prawną (bo ja nie widzę).
Jeszcze jutro sprawdzę elektroniczne instrumenty, chociaż tam chyba nic
nie ma (bo i ustawa jest o czymś innym).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com
-
157. Data: 2007-07-01 21:00:56
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: C...@g...com
On 1 Lip, 22:19, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 1 Jul 2007 19:50:22 +0000 (UTC),
> osoba podpisana: Olgierd <n...@o...com>
> napisała:> Dnia Sun, 01 Jul 2007 08:54:59 +0000, Kamil Jońca napisał(a):
>
> >>> Nie badz dzieckiem nikt tego za darmo nie robi, to jest uwzglednione w
> >>> cenie. Cena za towar ma byc ostateczna i juz.
>
> >> Ponownie: podstawa prawna.
>
> > Art. 358(1) par. 1 kc.
>
> E?
> Art. 358[1]. § 1. Jeżeli przedmiotem zobowiązania od chwili jego
> powstania jest suma pieniężna, spełnienie świadczenia następuje przez
> zapłatę sumy nominalnej, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
Jeśli chodzi o oznaczanie towarów ceną to jest ustawa o cenach:
"Art. 12.
1. Towar przeznaczony do sprzedaży detalicznej oznacza się ceną.
2. W miejscach sprzedaży detalicznej i świadczenia usług uwidacznia
się, z zastrzeżeniem ust. 3, ceny jednostkowe towarów i usług w sposób
zapewniający prostą i niebudzącą wątpliwości informację o ich
wysokości, a w odniesieniu do cen urzędowych - także o ich rodzaju
(cena urzędowa) oraz o przyczynach wprowadzenia obniżek cen."
i jeszcze mamy rozporządzenie wykonawcze do tej ustawy które precyzuje
jak oznaczać towary: http://www.federacja-konsumentow.org.pl/stories.php?
topic=55
Jeśli więc na wywieszce z ceną brak jest informacji o dodatkowej
opłacie przy płatności kartą to wydaje mi się że można to zgłosić do
PIH. Tylko komu się chce ? :)
-
158. Data: 2007-07-01 23:59:51
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kamil Jońca wrote:
> Czyli jeśli będzie naklejka 'GE Raty' czy podobna, to też nie mogę
> zapłacić więcej za towar, biorąc go na raty? Dobrze wiedzieć :-P
Sprzedawca nie może się więcej domagać. A to, co zapłacisz bankowi, to
zupełnie inna bajka.
-
159. Data: 2007-07-02 00:00:41
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Kamil Jońca wrote:
>> Tam, gdzie sprzedawca zadeklarował ich przyjmowanie? Oczywiście, że
>> zostało to wykazane.
>
> W jaki sposób ? Prosiłem o wywód i jakoś sie go nie doczekałem.
Bo masz mocno selektywną percepcję.
W tym wątku było już tyle przepisów podanych, że tylko ślepy tego nie
zauważy...
-
160. Data: 2007-07-02 06:29:42
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Olgierd <n...@o...com>
Dnia Sun, 01 Jul 2007 14:00:56 -0700, Cleghan napisał(a):
> Jeśli więc na wywieszce z ceną brak jest informacji o dodatkowej opłacie
> przy płatności kartą to wydaje mi się że można to zgłosić do PIH. Tylko
> komu się chce ?
Mało tego. Tę opłatę trzeba chyba wrzucić na paragon/fakturę.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://www.money.pl/forum/
http://olgierd.bblog.pl
http://olgierd.wordpress.com