-
11. Data: 2004-06-11 20:38:20
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Fri, 11 Jun 2004 17:32:11 +0200, "eugen wawa" <t...@w...pl>
wrote:
>komornik zablokował konto , na koncie zero środków
>czy bank będzie pobierał opłaty za prowadzenie rachunku,
>bank niechce się zgodzić na zlikwidowanie tego konta
Bank nie ma tutaj nic do gadania. Jeśli konto ma zerowe saldo, to po
prostu przesyłasz bankowi na piśmie wypowiedzenie umowy i tyle.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
12. Data: 2004-06-11 20:38:21
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Fri, 11 Jun 2004 18:13:17 +0200, "eugen wawa" <t...@w...pl>
wrote:
>Dziękuje za rade tak musze zrobić , iść do nich z pismem
>Jak dzwoniłem do nich odpowiedzieli ze jak komornik zablokował to nie mogą
>rozwiązać umowy , masz racje nic na ,, gębę ,,
Zapytać o podstawę prawną.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
13. Data: 2004-06-11 20:38:22
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Fri, 11 Jun 2004 18:41:44 +0200, "Slawek Kos" <s...@p...com>
wrote:
>> rozwiązać umowy , masz racje nic na ,, gębę ,,
>
>I maja racje.
>Zalatw komornika to bedziesz mogl w pelni sie kontem poslugiwac.
>Kazdy by tak chcial...
Podstawa prawna?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
14. Data: 2004-06-11 20:38:23
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Fri, 11 Jun 2004 21:18:46 +0200, "Barbara" <v...@w...pl> wrote:
>Chyba istniejr taki przepis, ktory mowi ze w pierwszej kolejnosci po wplywie
>srodkow na zajety rachunek bank pobiera swoje oplaty. Jesli klient korzysta
>z kredytu (debetu) to najpierw bank przyjmie kase na zaspokojenie swoich
>dlugow a reszte przekaze komornikowi.
Dokładniej jest tak, że klient ma dług wobec banku. Bank nie może
odmówić zapłacenia zobowiązania wobec niego.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
15. Data: 2004-06-11 20:49:20
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Ola <l...@o...pl>
>
> Jeśli nawet tak się robi, to jest to jedynie dobra wola banku, a nie przymus
> prawny.
Owszem, ale banki czesto się na to zgadzają, bo sprawia tylko kłopot
prowadzenie konta z którego nie ma się żadnych zysków, a tylko dodatkową
pracę tzn. pilnowanie by jak coś wpłynie na konto to przelać kmornikowi
itp. Najprościej pozbyć się problemu.
-
16. Data: 2004-06-11 21:33:19
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
On Fri, 11 Jun 2004 22:12:51 +0200, "K. K."
<o...@p...onet.pl> wrote:
>
>Jeśli nawet tak się robi, to jest to jedynie dobra wola banku, a nie przymus
>prawny.
Owszem, przymus. Bank jest wierzycielem i nie ma prawa odmówic
przyjęcia spłąty zadłużenia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356
-
17. Data: 2004-06-11 21:50:34
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Krystek <k...@p...space.mailbox>
Adam Płaszczyca napisał:
> eugen wawa napisał:
>
>>Dziękuje za rade tak musze zrobić , iść do nich z pismem
>>Jak dzwoniłem do nich odpowiedzieli ze jak komornik zablokował to nie
>>mogą rozwiązać umowy , masz racje nic na ,, gębę ,,
>
> Zapytać o podstawę prawną.
"Sprawdzić czy nie ksiądz" ;-) - tak mi się z filmem skojarzyło :)
K.
-
18. Data: 2004-06-11 21:52:05
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Fri, 11 Jun 2004 18:51:12 +0200, "K. K."
<o...@p...onet.pl> wrote:
>egzekucji. W ten sposób bank nie może zaspokoić swojej wierzytelności z
>tytułu opłaty za prowadzenie tago rachunku, a nie zamknie go dopóki debetu
>nie usuniesz, co w praktyce jest możliwe dopiero po uwolnieniu tego rachunku
a na jakiej podstawie bank może odmówic przyjęcia wypowiedzenia umowy
(pomijam sprawę zajęcia komoprniczego)? Jak ma wierzytelność, to niech
sobie ściąga (choćby przy pomocy BTE), ale nie może stwierdzić, że
umowa nadal obowiązuje.
--
Jarek Andrzejewski
-
19. Data: 2004-06-11 22:25:52
Temat: Re: komornik na koncie
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Dnia Fri, 11 Jun 2004 18:41:44 +0200, Slawek Kos naskrobał(a):
> Użytkownik "eugen wawa" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:caclul$kjh$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Dziękuje za rade tak musze zrobić , iść do nich z pismem
>> Jak dzwoniłem do nich odpowiedzieli ze jak komornik zablokował to nie
> mogą
>> rozwiązać umowy , masz racje nic na ,, gębę ,,
>
> I maja racje.
> Zalatw komornika to bedziesz mogl w pelni sie kontem poslugiwac.
> Kazdy by tak chcial...
bzdura. Klient może rozwiązać umowę za wypowiedzeniem kiedy ma kaprys.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
-
20. Data: 2004-06-11 22:47:11
Temat: Re: komornik na koncie
Od: "K. K." <o...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:e8akc0p3u1uaeuq2tf107a3n01er5rio31@4ax.com...
> On Fri, 11 Jun 2004 18:51:12 +0200, "K. K."
> <o...@p...onet.pl> wrote:
>
> >egzekucji. W ten sposób bank nie może zaspokoić swojej wierzytelności z
> >tytułu opłaty za prowadzenie tago rachunku, a nie zamknie go dopóki
> > debetu nie usuniesz, co w praktyce jest możliwe dopiero po uwolnieniu
> > tego rachunku
>
> a na jakiej podstawie bank może odmówic przyjęcia wypowiedzenia umowy
> (pomijam sprawę zajęcia komoprniczego)? Jak ma wierzytelność, to niech
> sobie ściąga (choćby przy pomocy BTE), ale nie może stwierdzić, że
> umowa nadal obowiązuje.
Prawo bankowe nakazuje umieszczenie w umowie odpowiednich informacji (Art.
54 ust. 10), i jeśli nie taki, to jednak podobny zapis znajdziesz chyba w
każdej umowie;
"Wypowiadając Umowę lub składając dyspozycję zamknięcia rachunku Posiadacz
rachunku obowiązany jest zaspokoić wszelkie zobowiązania w trakcie trwania
Umowy"
W tym przypadku umowa nie wygaśnie, jeśli nie zostanie spłacona
wierzytelność.