Właśnie otrzymałem duplikat karty kredytowej Visa Classic z chipem.
Doszła do mnie chociaż w adresie było błędne miasto (pewnie dlatego że
kod się zgadzał), mimo że w adresie do korespondencji jest wpisane
dobre. BTW: mLinka nie chciała przyjąć zgłoszenia w tej sprawie, ale w
końcu przyjęła.

Nie jednak z tym mam problem. Chodzi o to, że nowa karta kredytowa ma
znacznie krótszy pasek z miejscem na podpis. W sumie nie było by w tym
nic dziwnego, moge się podpisać inaczej, krócej, ale... we wniosku o
kartę składa się wzór podpisu, który powinien się znaleźć na karcie i
którego zgodność jest weryfikowana w przypadku ew. reklamacji
transakcji w banku. I tu następuje problem, gdyż ja nie jestem w
stanie zmieścić na nowym pasku podpisu, który byłby zgodny ze wzorcem
jaki złożyłem na wniosku, ponieważ we wzorcu podpisywałem się pełnym
imieniem i nazwiskiem, a teraz ledwo jestem w stanie wpisać samo
nazwisko. Jedynym wyjściem, jaki poradziła mi mLinka jest zmiana wzoru
podpisu w mBanku, która to "przyjemność" kosztuje 20PLN.

Dlaczego jednak z winy banku muszę ponosić taki dodatkowy koszt, to
przecież bank zmienił wzór karty nie dbając o to, czy ktoś ma długi
podpis, czy krótki.

Czy możecie coś poradzić? Reklamować kartę?

Chciałem też Was zapytać o opinię dot. jakości tych nowych kart
chipowych... czy one też tak szybko się zużywają jak te bez chipa?
Moja bez chipa prztrwała zaledwie pół roku (stąd duplikat), bo cały
pasek z podpisem się dosłownie starł, podobnie zresztą jak posrebrzany
numer karty, zdjęcie wyblakło, a muszę powiedzieć, że dbałem o kartę
jak tylko mogłem najlepiej i karta nie była jakoś przespecjalnie
używana. Swoją drogą też nieźle bank sobie pogrywa, wydając kartę o
dyskusyjnej jakości na 3 lata, każąc sobie płacić 15PLN za duplikat,
który niestety trzeba zrobić ze względy na niską jakość wytwarzanych
kart.

--
Bankokształciuch