Pieknego dnia 02 lut 2004,woy napisal(a) taki ciekawy tekst-wart
przeczytania :


> Jeśli sprawa trafiła do sądu (a chyba tak, skoro jest komornik) to
> sąd wydaje nakaz zapłaty, który wraz z tytułem wykonawczym jest
> podstawą do działania komornika.

Po wydaniu nakazu zaplaty mamy jeszcze 2 tygodnie na odwolanie sie do
sadu od tej decyzji.



--
Ab gb zavr ebmcenpbjnyrf :)
Znfm h zavr cvjb !!

do góry

On Mon, 2 Feb 2004 08:30:29 +0100, "Rajki" <r...@p...fm> wrote:

>
>I teraz pytanie: czy ta historia nie jest trochę za krótka?
>Czy bank nie powinien najpierw poinformować mnie lub wezwać do zapłaty
>zaległej raty? Czy sąd nie powinien poinformować mnie o toczącej się
>przeciwko mnie sprawie? Czy sąd nie powinien przesłać mi wyroku w mojej
>sparawie?

Prawdopodobnie bank wykorzystał bankowy nakaz zapłaty, ale tenże jest
obarczony wada prawna - mianowicie nie zostałes zawiadomiony o tym.

>Nigdy nie miałem z takim czymś do czynienia, ale wydaje mi się, że całkiem o
>mnie tu zapomniano. Bez żadnego ostrzeżenia skrojono mnie ze 160 zł za
>komornika. Czy to jest normą w takich wypadkach? Czy postępowanie w takich
>przypadkach jest prawnie unormowane? Jeżeli tak gdzie znajdę coś pomocnego?
>Przecież nie ukrywałem się nigdzie, nie unikałem zapłaty rat i zapłaciłbym
>tę zaległą.
>
>Czy jest sens i jakakolwiek możliwość odzyskać te 160 zł?

Tak.
PO pierwsze wnieść skargę na czynnoci komornika. Komornik winien
zawiadomić Cię o rozpoczęciu postepowania windykacyjnego.
Po drugie - ustalić czy tytuł wykonawczy jest prawidłowo wystawiony, a
jeśli tak, to kto go wystawił. Jesli faktycznei nei zostałeś żadnego
zawiadomienia, to napisac pismo do banku z żądaniem udzielenia
wyjaśnień, oraz zwrotu 160 złotych.
Bank winien bowiem wezwać Cię do zapłaty, a dopiero po tym wystawić
bankowy tytuł wykonawczy zawiadamiając Cię o tym. Niedopełnienie tegoż
spowodowało poniesienei przez Ciebie neiuzasadnionych kosztów.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

On Mon, 2 Feb 2004 09:50:01 +0100, "Tomasz Waszczynski"
<w...@w...org> wrote:

>> Jesteś pewien, że Sąd nie powinien przesłać nakazu zapłaty?
>
>Hm, ale jaki nakaz zapłaty? Przecież to bankowy kredyt...

No i co z tego?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Użytkownik "woy" <w...@g...CIACH.TO.rubikon.ORAZ.TO.pl> napisał w
wiadomości news:bvlmll$iou$1@taurus.webcorp.pl...

> A nie jest tak, że do BTE najpierw dostaje się nakaz zapłaty, a potem
> uzyskuje się klauzulę wykonalności? I przyznam się, nie słyszałem, żeby
> postępowania sądowe były aż tak niejawne, żeby nie powiadomić o wyroku
> skazanego :-)

Bank robi na swoim komputerku "PRINT" ... A więc jużjest wystawiony BTE.
Ktoś posiadający pieczątkę w stylu "działając w imieniu i na rzecz" bądź "z
upoważnienia" robi pod BTE komendę "klep","stuk","ryps","ciap" (W zależności
od rodzaju pieczątki odgłos może być różny) ....
Taki BTE idzie do sądu (hurtowo) gdzie na posiedzeniu NIEJAWNYM (dla ciebie
posiedzenia niejawne nie są aż tak niejawne ???) nadaje się mu KLAUZULĘ W.
...

A z tym można pędzić do komornika ;)

Cosik pominąłem ? ;P

Pozdrawiam
SP na L4
e-mail:
http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka_org.pl> napisał w
wiadomości news:aaqs10t698ja4chtkoml69ds0q0rura0of@4ax.com...

> No i co z tego?

Tylko to, że bank posłuży się na 99% procent postępowaniem w stylu BTE+KW
A dokument tenże (mający już moc prawną) dłużnik zobaczy ... Gdy mu trzepnął
z wypłaty grosz (w tej sytuacji) ...
A w innej , np gdy komornik wpadnie do domu i machnie świstkiem po czym
odjedzie np twoim autem na lawecie ;)

Pozdrawiam
SP na L4
e-mail:
http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka_org.pl> napisał w
wiadomości news:f3qs10t9sn4nrbd8h95kp10iq81dgcile4@4ax.com...

> PO pierwsze wnieść skargę na czynnoci komornika. Komornik winien

???

> zawiadomić Cię o rozpoczęciu postepowania windykacyjnego.

Zawiadomił - Panie w kadrach(płacach) dały dupę ... Przecież nie wysłał tego
w dniu wypłaty ... Panienki zostały poinformowane, że mają wypłacić tylko
część wynagrodzenia ...

> Po drugie - ustalić czy tytuł wykonawczy jest prawidłowo wystawiony, a
> jeśli tak, to kto go wystawił. Jesli faktycznei nei zostałeś żadnego
> zawiadomienia, to napisac pismo do banku z żądaniem udzielenia
> wyjaśnień, oraz zwrotu 160 złotych.

ROTFL

> Bank winien bowiem wezwać Cię do zapłaty, a dopiero po tym wystawić
> bankowy tytuł wykonawczy zawiadamiając Cię o tym.

ROTFL2 - Wezwał ... po 1 w umowie (wskaż obowiązek monitowania niespłacanego
kredytu ?Jest taka opcyja, ale w przypadku kredytów poręczonych)
Po 2 Bank nie ma obowiązku wysyłać monitów listem poleconym (A jeśli ma -
wskaż podstawę) zawsze może pokazać ci przedziałek pomiędzy pośladkami i
powiedzieć, że wysłał listem zwykłym ... (Dzieci kradną przesyłki ... żona
pijana wracała do domu ... cokolwiek ...)

> Niedopełnienie tegoż
> spowodowało poniesienei przez Ciebie neiuzasadnionych kosztów.

ROTFL 3 - Jak to nieuzasadnionych ? Po raz kolejny pytam - czy nie wyraził
aby na to zgody w umowie ?


Pozdrawiam
SP na L4
e-mail:
http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg

do góry

On Mon, 2 Feb 2004 16:35:56 +0100, "Stasio Podróżnik na L4"
<b...@p...o2.pl> wrote:

>> PO pierwsze wnieść skargę na czynnoci komornika. Komornik winien
>
>???
>
>> zawiadomić Cię o rozpoczęciu postepowania windykacyjnego.
>
>Zawiadomił - Panie w kadrach(płacach) dały dupę ... Przecież nie wysłał tego
>w dniu wypłaty ... Panienki zostały poinformowane, że mają wypłacić tylko
>część wynagrodzenia ...

Oj nie. Zobacz sobie do KPC.

>> Po drugie - ustalić czy tytuł wykonawczy jest prawidłowo wystawiony, a
>> jeśli tak, to kto go wystawił. Jesli faktycznei nei zostałeś żadnego
>> zawiadomienia, to napisac pismo do banku z żądaniem udzielenia
>> wyjaśnień, oraz zwrotu 160 złotych.
>
>ROTFL

No może to sie Tobie w głowie nie mieści, że jeśli wierzyciel nie
dopełnił swych powinności, to całe postępowanie można unieważnić? Art.
415 KC się klania.


>> Bank winien bowiem wezwać Cię do zapłaty, a dopiero po tym wystawić
>> bankowy tytuł wykonawczy zawiadamiając Cię o tym.
>
>ROTFL2 - Wezwał ... po 1 w umowie (wskaż obowiązek monitowania niespłacanego
>kredytu ?Jest taka opcyja, ale w przypadku kredytów poręczonych)
>Po 2 Bank nie ma obowiązku wysyłać monitów listem poleconym (A jeśli ma -
>wskaż podstawę) zawsze może pokazać ci przedziałek pomiędzy pośladkami i
>powiedzieć, że wysłał listem zwykłym ... (Dzieci kradną przesyłki ... żona
>pijana wracała do domu ... cokolwiek ...)

Bank, jak każdy wierzyciel ma obowiązek wezwać dłużnika do zapłaty.
Dopiero po takowym może rozpocząć windykacje sądową.

>ROTFL 3 - Jak to nieuzasadnionych ? Po raz kolejny pytam - czy nie wyraził
>aby na to zgody w umowie ?

A masz jakikolwiek dowód na to, że wyraził?


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

On Mon, 2 Feb 2004 16:30:26 +0100, "Stasio Podróżnik na L4"
<b...@p...o2.pl> wrote:

>Tylko to, że bank posłuży się na 99% procent postępowaniem w stylu BTE+KW
>A dokument tenże (mający już moc prawną) dłużnik zobaczy ... Gdy mu trzepnął
>z wypłaty grosz (w tej sytuacji) ...
>A w innej , np gdy komornik wpadnie do domu i machnie świstkiem po czym
>odjedzie np twoim autem na lawecie ;)

Tylko wówczas, dłużnik, wobec braku wymaganego prawem zawiadomienia
może skutecznie od banku wysądzić to, co przez błąd banku stracił.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

On Mon, 2 Feb 2004 16:26:58 +0100, "Stasio Podróżnik na L4"
<b...@p...o2.pl> wrote:

>
>A z tym można pędzić do komornika ;)
>
>Cosik pominąłem ? ;P

Tak - obowiązek dostarczenia oświadczenia o wezwaniu dłuznika do
zapłaty.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka_org.pl> napisał w
wiadomości news:jfss109o169scs2l805sb6qgn7jrs0v84d@4ax.com...

> Oj nie. Zobacz sobie do KPC.

Podejdę w sposób jaki jużsugerowałem - udowodnij, że nie dopełnił ... KPC
powiadasz ;) DZIURAWE mój Panie ;) ... Wskaż w owym KPC zapis, który
zobowiązuje wierzyciela do tego co mówisz ;)

> No może to sie Tobie w głowie nie mieści, że jeśli wierzyciel nie
> dopełnił swych powinności, to całe postępowanie można unieważnić? Art.
> 415 KC się klania.

ROTFL po raz kolejny ... Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu
szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Hmmm ... cały czas proszę -
udowodnij ;) Wskaż tak pięknie jak teraz artykulik wraz z paragrafikiem
mówiący, że wierzyciel "coś musi" (Dokładnie to o czym mowa ...Szukaj może
czegoś o "obowiązku doręczenia listem poleconym monitu z przycałowaniem
miłosnym pupy dłużnika ???)

> Bank, jak każdy wierzyciel ma obowiązek wezwać dłużnika do zapłaty.
> Dopiero po takowym może rozpocząć windykacje sądową.

Udowodnij, że nie wezwał ... Po 1 - nie znamy sprawy (ktoś poruszał kwestię
potencjalnej zmiany adresu - jeśli tak było - leży i kwiczy twa teoria....)
Po 2 wskaż artykuliki, które mówią, że bank musi coś zrobić zanim wezwie
"windykację sądową" jak to sobie nazywasz ... na razie twierdzisz, że bank
nie ma prawa działać na szkodę dłużnika .. zgadzam się (np nie może odmówić
przyjęcia wpłaty choćby w promilowym wymiarze) ... ale o tym nie ma sensu
dyskutować ... ja ci mówię - udowodnij, że bank cośmusi przed wszczęciem
egzekucji ... wskaż ładnie artykulik .... Kodeks dowolny, oprócz ETYCZNYCH
...

> A masz jakikolwiek dowód na to, że wyraził?

Nie, ja nie mam .. Dłużnik ma - Spogląda na umowę a tam (tu po chłopsku
napiszę ... może zrozumiesz) : Będę płacił dajmy na to 12 rat .... jak nie
będe płacił wyrażam zgode na wszczęcie postępowania egzekucyjnego (poddam
się dobrowolnie egzekucji) do kwoty .... Każda umowa jest tak sporządzona
...


Pozdrawiam
SP na L4
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg

do góry