Użytkownik "Piotr Solarz" <p...@...pl> napisał w wiadomości
news:bbnclf$n8l$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Dlatego dziwi mnie, że nie sprawdzono ręcznie przlewu na 6.5 Mzł

A co mieli sprawdzać. Wszystko się zgadzało.
Pytanie kto za tym stał????
Członek Zarządu oddziału VW czy funkcjonariusz US :-(((

Bo nie "zwykły" czytelnik p.b.b.

Może spróbujecie komuś znajomemu , kto ma dostać zwrot zmienić konto w US na
jakiś virtualbank ???

do góry

Użytkownik "Piotr Solarz" <p...@...pl> napisał:

> To dlaczego honorarium z UWr wróciło z BZWBK gdyż zamiast Piotr Solarz
> napisali tam Piotr Solorz?

Widocznie bzwbk sprawdza te dane, podobnie jak Rajfi. Np. mB nie sprawdza tych
danych.

do góry

blad wrote:
|| Użytkownik "Piotr Solarz"
||| To dlaczego honorarium z UWr wróciło z BZWBK gdyż zamiast Piotr
||| Solarz napisali tam Piotr Solorz?
||
|| jak bylo przeslane na niektualny rachunek (np w starym formacie) i
|| nie zadzialal automat to wtraca sie czlowiek i wtedy na nazwisko
|| moze popatrzyc

Nie zdziwiłbym się, gdyby to właśnie automat zadziałał i odbił.

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349

do góry

blad wrote:

> niestety w sieci tego nie znalazlem - tylko na papierze

http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1512306.html

pzdr

Tomek

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "RobertS" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3EDF277C.BA1967C0@go2.pl...
> WAM napisał(a):
> >
> > On Thu, 05 Jun 2003 12:13:08 +0200, RobertS <r...@g...pl> wrote:
> >
> > >niekoniecznie
> > >sorbnet jest drozszy i niestandardowy
> > >u mnie w pracy przy kwotach "sorbnetowych" przelew jest dzielony
> > >na kilka czesci i leci sobie elixirem
> > Ale ta kwota szla z urzedu skarbowego, po co wiec mieli by oszczedzac
> > na przelewach :)
> pisalem ze sorbnet jest niestandardowy, latwiej puscic 2-3 elixiry
> wiecej niz zastanawiac sie gdzie i ktora opcja puszcza sie sorbnet
> tym bardziej ze przelewy eliksirem i tak sie wykonyje, wiec przy
> podziale np. zamiast 30 przelewow eliksirem wypuszcza sie 32
> a tak by bylo 30 + jakis tam sorbnet

A w jakim to banku ?
W BZ WBK standardowo przelewy puszcza sie eliksierem. Jednakze przelewy
powyzej 1,0 mln zl musza isc Sorbnetem, to bank sam to juz popycha "recznie"
jako Sorbnet. I placi sie jak za eliksir.

Karol

do góry

Osobnik posiadający mail'a p...@b...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:


>> Dlatego dziwi mnie, że nie sprawdzono ręcznie przlewu na 6.5 Mzł
>
> A co mieli sprawdzać. Wszystko się zgadzało.
> Pytanie kto za tym stał????
> Członek Zarządu oddziału VW czy funkcjonariusz US :-(((
>
> Bo nie "zwykły" czytelnik p.b.b.
>
> Może spróbujecie komuś znajomemu , kto ma dostać zwrot zmienić konto w
> US na jakiś virtualbank ???
>
Tak naprawdę nie stanowi to żadnego problemu, problem w tym żeby zmienić to
takiej firmie, która ma dostać taki fajny zwrot.

--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516

"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:05062003.3C806B9C@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail'a p...@b...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
> >> Dlatego dziwi mnie, że nie sprawdzono ręcznie przlewu na 6.5 Mzł
> >
> > A co mieli sprawdzać. Wszystko się zgadzało.
> > Pytanie kto za tym stał????
> > Członek Zarządu oddziału VW czy funkcjonariusz US :-(((
> >
> > Bo nie "zwykły" czytelnik p.b.b.
> >
> > Może spróbujecie komuś znajomemu , kto ma dostać zwrot zmienić konto w
> > US na jakiś virtualbank ???
> >
> Tak naprawdę nie stanowi to żadnego problemu, problem w tym żeby zmienić
to
> takiej firmie, która ma dostać taki fajny zwrot.

We wczorajszej gazecie było sprostowanie. Nie chodziło o 6.5 Mzł lecz o 67
Mzł.
Firma to VW. Ponoć dostali już swoje 67 000 000 zł zwrotu.

Piotrek

do góry

Karol napisał(a):
>
> > pisalem ze sorbnet jest niestandardowy, latwiej puscic 2-3 elixiry
> > wiecej niz zastanawiac sie gdzie i ktora opcja puszcza sie sorbnet
> > tym bardziej ze przelewy eliksirem i tak sie wykonyje, wiec przy
> > podziale np. zamiast 30 przelewow eliksirem wypuszcza sie 32
> > a tak by bylo 30 + jakis tam sorbnet
>
> A w jakim to banku ?
rajfajzen, ale imho w bph tez tak jest bo program podobny

p.s. dopytalem sie w ksiegowsci i jest jeszcze gorzej
eliksir zleca sie przez home cash, a z sorbnetem trzeba dzwonic
do oddzialu, specjalnie zlecac i jeszcze doplacic 50pln

do tego dochodza kwestie potwierdzania zlecen, dla home cash jest
podpis kluczem prywatnym, przy sorbnecie to nawet nikt nie pamieta
jak sie go zatwierdzalo (osobiscie?)
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry

Thu, 5 Jun 2003 13:49:01 +0200 "Piotr Solarz" <p...@...pl>
wrote:

> To dlaczego honorarium z UWr wróci?o z BZWBK gdy? zamiast Piotr Solarz
> napisali tam Piotr Solorz?

Przewaznie jest tak, ze jak sie zgadza 100% numeru rachunku, to idzie
reszta niesprawdzona. Jezeli cos jest nie tak z rachunkiem to reszta
jest sprawdzana dokladnie.

do góry

"berdycz" <p...@b...pl> writes:

> A co mieli sprawdzać. Wszystko się zgadzało.
> Pytanie kto za tym stał????
> Członek Zarządu oddziału VW czy funkcjonariusz US :-(((

Statystycznie nalezy domniemywac, ze raczej ktos z US. Z tym, ze zapewne
podrobione formularze byly wyslane z zewnatrz, normalnie, a insider byl
potrzebny zapewne do tego, by dowiedziec sie jak one maja wygladac i
ze w ogole jest taka mozliwosc (tym samym praktycznie nie ma mozliwosci
namierzenia insidera, zas jakiekolwiek slady moga byc tylko po stronie
rachunku bankowego).
Naturalnie bank rowniez pewnie nie jest krysztalowy, tak normalnie
idac do banku nie dostajemy od reki i bez zadnych sensownych dokumentow
karty, ktora mozna w krotkim czasie wyplacic X mln zl z bankomatow,
akcja pewnie byla przygotowana juz po zlozeniu deklaracji przez firme.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry