eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki chcą się ustawowo obłowić.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 219

  • 101. Data: 2009-05-15 14:58:21
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: MarcinF <m...@i...pl>

    Tristan wrote:

    > A kto mówi o kontroli? BRE ma listę moich transakcji, a Tusk nie.

    akurat tego kto ma te liste nie mozesz ani byc pewien, ani tego sprawdzic


  • 102. Data: 2009-05-15 15:08:07
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: MarcinF <m...@i...pl>

    Tristan wrote:

    > Oczywiście, trafiając w momenty bez kolejek.

    raz na miesiac na pewno trafi sie jakis bankomat do ktorego
    akurat nie bedzie kolejki

    > Co widać? Nic nie widać. Gdzie wydałem, na co wydałem, dlaczego wydałem. Czy
    > żona wyciągnęła, czy ja zaszalałem. I co, ciągle będę liczył? A jak
    > zgubię/ukradną, to stracę całą pensję?

    a tak to zona ma na wyciagu gdzie, na co i kiedy wydales kase :)

    > A co z sytuacją, gdy kupuję drukarkę, wiozę ją do klienta, sprzedaję i on
    > przelewa, a ja przelewam dostawcy. Z gotówką to klient musi zapierdzielać
    > do banku, a ja czekam, tak? Potem ja zapierdzielam do dostawcy z
    > walizeczką. Bez sensu. Pieniądz nieelektroniczny niesie same problemy, a
    > żadnych korzyści poza łechtaniem paranoi.

    moze nie do konca sie zrozumielismy, ja nie jestem wcale przeciwnikiem
    platnosci elektronicznych, ale przeciwnikiem zaproponowanej
    przez Ciebie likwidacji gotowki

    > No jakoś się mi nie zdarzyło. Poza tym, to nie argument. Można zrobić
    > porządnie system płatności elektronicznych i wyeliminować w końcu gotówkę,
    > która jest dziwną protezą z czasów bardzo starożytnych.

    a wg mnie likwidacja czegos co jest bardziej uniwersalne, niezawodne,
    a na dodatek ciagle w wielu sytuacjach bardziej wygodne byloby bledem

    i nie zrozum mnie zle, wcale nie jestem przeciwnikiem platnosci
    kartowych a juz tymbardziej przelewow



  • 103. Data: 2009-05-15 15:29:40
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Tristan <n...@s...pl>

    W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 17:08
    (autor MarcinF
    publikowane na pl.biznes.banki,
    wasz znak: <guk0kg$3ap$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

    >> Oczywiście, trafiając w momenty bez kolejek.
    > raz na miesiac na pewno trafi sie jakis bankomat do ktorego
    > akurat nie bedzie kolejki

    No o ile masz bankomat. Bo mówiłem np. o księgowej, co lata z czekami, żeby
    wybrać gotówkę, żeby właśnie dać tym łosiom, co nie chcą przelewów.

    >> Co widać? Nic nie widać. Gdzie wydałem, na co wydałem, dlaczego wydałem.
    >> Czy żona wyciągnęła, czy ja zaszalałem. I co, ciągle będę liczył? A jak
    >> zgubię/ukradną, to stracę całą pensję?
    > a tak to zona ma na wyciagu gdzie, na co i kiedy wydales kase :)

    Nie ma dostępu do konta. Poza tym, i tak wie... A z portfela to sama wyjada.



    --
    Tristan

    Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2


  • 104. Data: 2009-05-15 15:30:22
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Tristan <n...@s...pl>

    W odpowiedzi na pismo z piątek 15 maj 2009 16:58
    (autor MarcinF
    publikowane na pl.biznes.banki,
    wasz znak: <guk0g0$fvb$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

    >> A kto mówi o kontroli? BRE ma listę moich transakcji, a Tusk nie.
    > akurat tego kto ma te liste nie mozesz ani byc pewien, ani tego sprawdzic

    Chcesz? Podesłać Ci ? Bo ja się nie wstydzę. No może trochę bym nie chciał
    Ci dać danych moich znajomych.

    --
    Tristan

    Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2


  • 105. Data: 2009-05-15 16:53:10
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Michał <r...@x...cy>

    Sebastian pisze:
    > Tacy oszołomi (...).

    UPR prezentuje poglądy np. laureatów nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii
    - Miltona i Friedmana.

    Czemu Ty (razem z przedmówcami) popadasz w manipulacje i dorabianie
    gęby, co jest przejawem typowej propagandy? Może sprawę odwrócić i
    stosując tę samą nieuprawnioną gołosłowność stwierdzić, że "Ty jako
    oszołom nie dorosłeś do prezentowanych przez nich poglądów". Czy na
    pewno chcesz tak płytkiej dyskusji?

    Każdy nowy rewolucyjny pomysł jest dziwny właśnie dlatego, że jest nowy.
    Za dziwaków byli uważani odkrywcy czy uczeni. Sam Albert Einstein był
    potępiony przez wielu uczonych, którzy swoją pewność brali tylko z
    powszechnej ignorancji... nawet wśród nich. Einstein w 1906 momencie
    publikacji wielu ważnych prac miał 26 lat i był nikomu nieznanym
    urzędnikiem ze Szwajcarii. Czy jesteś gotowy i na tyle odważny by
    zaryzykować ocenę swojej wypowiedzi przez potomnych?

    Przykro mi, ale dorabiając gębę bez podania żadnych argumentów
    przejawiasz postawę propagandysty... co niestety obecnie jest powszechne
    a nawet modne.



    --
    pzdr, Michał
    http://finances.pl
    http://social-lending.pl


  • 106. Data: 2009-05-15 16:58:53
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Michał <r...@x...cy>

    Michał pisze:
    > - Miltona i Friedmana.

    Miało być Hayeka i Friedmana. :)

    Za błąd przepraszam.


    --
    pzdr, Michał
    http://finances.pl
    http://social-lending.pl


  • 107. Data: 2009-05-15 17:05:58
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>

    On May 15, 12:39 am, Schliesky <t...@m...pl> wrote:
    > Wojciech Bancer wrote:
    > > Tobie się wydaje, że zawsze będziesz taki zajebiście pojętny
    > > i będziesz w stanie ogarnąć każdą nowinkę jaka się pojawi, rozumieć
    > > jej niuanse i że zawsze będzie Ci się chciało szukać kruczków,
    > > kombinować i czytać między wierszami?
    >
    > True, true, kolega ma chyba z 23 lata max i jest wyznawcą UPRu. Wierzy,

    co do wieku się nie wypowiadam, ale twierdzenie, że "wyznawca UPRu"
    miałby być zwolennikiem ustawowego _nakazu_ posiadania rachunku
    bankowego, łagodnie mówiąc, źle świadczy o umiejętności logicznego
    kojarzenia faktów u tak twierdzącego...

    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski
    "wyznawca" UPRu (a tak naprawdę to raczej Bastiata, von Misesa czy
    Rothbarda - zwłąszcza prace tego ostatniego polecałbym w tej grupie)


  • 108. Data: 2009-05-15 17:19:24
    Temat: Re: Banki chcąsię ustawowo obłowić.
    Od: "S.T." <n...@p...onet.pl>

    > Choć podobno obowiązku posiadania konta firmowego nie ma. Przynajmniej
    > nie było, tak twierdził facet z mojego biura rachunkowego, który konta
    > nie miał, a działalność prowadził ...

    Nie ma ale jest obowiązek płatności bezgotówkowych powyżej określonej kwoty,
    jeśli masz działalność ciut większą niż mikro, bez konta się nie obejdziesz.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 109. Data: 2009-05-15 17:22:41
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Michał <r...@x...cy>

    szczurwa pisze:
    > Na ubezpieczenie społeczne - nie

    Piszesz to poważnie? Uważasz, że "ubezpieczony" swoją emeryturę nie
    tylko uzyska, ale w dodatku właśnie z pieniędzy wpłaconych przez siebie?

    Cytat:
    "Podatek - obowiązkowe świadczenie pieniężne pobierane przez związek
    publicznoprawny (państwo, jednostka samorządu terytorialnego) bez
    konkretnego, bezpośredniego świadczenia wzajemnego."

    Czy osoba tak "ubezpieczona" otrzymuje świadczenie wzajemne? Czy tylko
    obietnicę, że (może!) jakieś świadczenie uzyska, ale bez informacji ani
    gwarancji jaki, kiedy ani na jakich warunkach. Umowa tak skonstruowanego
    "ubezpieczenia" w przypadku oferty prywatnej niepopartej monopolem i
    przymusem państwowym w podstawowych swoich zapisach od razu uznana by
    była za nieważną w podstawowych swoich zapisach.

    Zresztą piramidy finansowe dzielimy na nielegalne prywatne i legalne
    państwowe.

    --
    pzdr, Michał
    http://finances.pl
    http://social-lending.pl


  • 110. Data: 2009-05-15 17:36:24
    Temat: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Od: Michał <r...@x...cy>

    Tristan pisze:
    > Chcesz? Podesłać Ci ? Bo ja się nie wstydzę. No może trochę bym nie chciał
    > Ci dać danych moich znajomych.

    I tylko z tego powodu chciałbyś zmusić innych do życia w takiej
    faszystowskiej utopii?

    Zauważę, że faszyzm w swej istocie to kult wszechwładnego państwa i
    tylko pośrednio ma coś wspólnego z rekwizytami kojarzonymi z III Rzeszą
    towarzysza Hitlera.


    --
    pzdr, Michał
    http://finances.pl
    http://social-lending.pl

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 20 ... 22


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1