Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbqd8e$m2v$1@inews.gazeta.pl...
> Dieter wrote:
>
>> Broniac Grada sam sie osmieszasz. Kolo jest juz spalony, plecie facet bez
>> sensu, a Ty mu wtorujesz. Trzeba wiedziec XXL kiedy zaczyna sie brnac w
>> gowno ale jak wiemy nie masz takiej umiejetnosci. Raz obrany kierunek
>> trzymasz juz na zawsze.
>>
>> BTW nie wiem dlaczego mowi sie o jakiejs prywatyzacji stoczni. Przeciez
>> to
>> nic innego jak wyprzedaz majatku stoczni na rozkaz UE ale slowo
>> "prywatyzacja" brzmi lepiej, a barany to lykaja.
>>
>>
>> D.
> Tu kolejny przykład. Dieter to socjalista jak z definicji. Nie zajmuje się
> tym czy pozbyć się nierentownego interesu, czyli żeby ciąć straty odpalić
> SL. SL stosuje tylko na swoim portfelu w handlu na forex. Jako obywatel
> zajmuje się tym jak nazwać pozbywanie się firm, które powiększają długi.
> Ważne jest czy to jest prywatyzacja czy wyprzedaż. Dla Olszewskiego co
> jest
> najważniejsze? Czy kupiec był czy go nie było. Kto wpłacił wadium i je
> zostawił? Nie jest istotne co zrobić by coś co przynosiło straty zaczęło
> przynosić zyski. Podatki od nieruchomości, VAT i dochodowy. To jest ważne?
> Nie. Dlaczego zadłużenie RP ma spadać? To są aktywni wyborcy. Ludzie
> wyrobieni ekonomicznie i politycznie. Jak wyborcy nie dbają o swoje
> pieniądze to wybrani przez nich politycy za nich dbać o to nie będą.

Może powinno się lepiej zarządzać majątkiem, inne stocznie się utrzymują....
może należałoby przeprowadzić restrukturyzację... z pewnością nie powinno
się likwidować, łatwo powiedzieć SL ale niestety stocznie to nie forex, tam
nie odnowisz pozycji. Stocznie to gałąź przemysłu, tysiące dziesiątki
tysięcy ludzi, podwykonawcy, złożona sieć zależności, to miejsca pracy,
podatki i dochód w innych miejscach... ostateczny produkt jest deficytowy
ale to kwestia dobrego zarządzania... Trzeba zrozumieć, że tego przemysłu po
likwidacji nie odbudujemy... w momencie kiedy nastąpi koniunktura i ceny
poszybują, nas już na tym rynku nie będzie i kliknięciem myszki(jak na
forexie) nie stworzymy przemysłu stoczniowego... Mówisz , że jest deficytowy
a ile trzeba pieniędzy na jego odbudowę jak stanie się dochodowy ? ... Tutaj
należy postrzegać długofalowo, jest koniunktua i dekoniunktura. Mechanizmy
naprawcze, dobry zarządzający i powinno się opłacić. Ciekawe czy nasi
zachodni sądziedzi likwidują swój przemysł stoczniowy, bo chwilowo stał się
mało rentowny, chyba mnie, bo oni sprzedadzą nam swoje statki za jakiś czas
... pozdr :)

do góry

"pluszowy miś" <s...@g...pl> wrote:

> Może powinno się lepiej zarządzać majątkiem, inne stocznie się
> utrzymują.... może należałoby przeprowadzić restrukturyzację... z
> pewnością nie powinno się likwidować, łatwo powiedzieć SL ale niestety
> stocznie to nie forex, tam nie odnowisz pozycji. Stocznie to gałąź
> przemysłu, tysiące dziesiątki tysięcy ludzi, podwykonawcy, złożona sieć
> zależności, to miejsca pracy, podatki i dochód w innych miejscach...
> ostateczny produkt jest deficytowy ale to kwestia dobrego zarządzania...
> Trzeba zrozumieć, że tego przemysłu po likwidacji nie odbudujemy... w
> momencie kiedy nastąpi koniunktura i ceny poszybują, nas już na tym rynku
> nie będzie i kliknięciem myszki(jak na forexie) nie stworzymy przemysłu
> stoczniowego... Mówisz , że jest deficytowy a ile trzeba pieniędzy na jego
> odbudowę jak stanie się dochodowy ? ... Tutaj należy postrzegać
> długofalowo, jest koniunktua i dekoniunktura. Mechanizmy naprawcze, dobry
> zarządzający i powinno się opłacić. Ciekawe czy nasi zachodni sądziedzi
> likwidują swój przemysł stoczniowy, bo chwilowo stał się mało rentowny,
> chyba mnie, bo oni sprzedadzą nam swoje statki za jakiś czas ... pozdr :)

O tym właśnie piszę. Nie ma powodu by dług Polski malał skoro wyborcy maja
takie poglądy na gospodarkę jak Twój. Podaj jeden przykład gdzie w
państwowej firmie był dobry kierownik i gdzie wydajność i efektywność była
porównywalna z podobną firmą prywatną. Potrzebuje tylko jeden taki przykład.
Państwo nie zostało wymyślone do prowadzenia działalności gospodarczej.
Tylko w socjalizmie państwo prowadzi działalność gospodarczą, najczęściej
deficytową.

do góry

> Ty tylko PO, a ja także LSD i PIS.
>

Źle mnie zrozumiałeś.Też chciałbym poznać wszystkie afery)Bo wszystkie
partie sa siebie warte.Ale wiesz ze to niemozliwe.A ta ostatnia afera nie
powinna byc jednak zapomniana.Bo tam są jednak mocne papiery na polityków.A
powoływanie komisji do sprawy od np 2002 rozmyje cała afere.
Ukazanie tej afery i w razie dowodów osadzenie polityków w pierdlu byłoby
precedensem i nastepni by sie mocno zastanowili )
czy dzwonić)))))))))))

pozdrawiam stary

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbrkr2$d1s$1@inews.gazeta.pl...
> "pluszowy =?UTF-8?B?bWnFmyI=?= <s...@g...pl> wrote:
>
>>
>> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:hbqdn1$o6s$1@inews.gazeta.pl...
>>> "pluszowy =?UTF-8?B?bWnFmyI=?= <s...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> 2. Stocznie sprzedane, czyli wraca spokój społeczny i spokojnie się
>>>> rozwijamy ... i wszystko byłoby ok
>>>> ale momencik, odbyło się to przed wyborami do Europarlamentu, więc
>>>> elektorat PO dostał pozytywnej motywacji, patrzcie jaki ten rząd
>>>> prężny,
>>>> no to głosujemy,
>>>
>>> Naprawdę myślisz, że wyborca głosujący na PO do PE w Kielcach,
>>> Częstochowie,
>>> Łodzi czy Rzeszowie zrobił to dlatego, że Tusk powiedział, że sprzedał
>>> stocznie? Naprawdę tak myślisz czy tylko tak piszesz? Rzeczywiście
>>> myślisz,
>>> że gdyby Tusk tego nie powiedział to PiS wzięłoby 25 mandatów w tych
>>> wyborach?
>>
>> elektorat PO to taki wrzący tygiel, bardzo niestabilny, taki wulkan.
>> Wmówiono im że są mądrzy, naobiecywano, naszuto na niedoszłego
>> koalicjanta... i ten elektorat "chwyci" wszystko co będzie chociażby
>> namiastką sukcesu rządzenia obecnej ekipy.... Ponadto protesty
>> stoczniowców przed Eurowyborami, których media nie mogłyby ukryć mogły
>> spowodować protesty innych grup społecznych bardzo niezadowolonych z
>> rządów obecnej ekipy(spust uwalniający ogólne niezadowolenie,
>> naobiecywali
>> wszystkim duuuużo), no i wtedy wynik wyborów mógłby być inny... pozdr :)
>
> Patrz pytanie było proste. Czy naprawdę myślisz, że jeżeli Tusk nie
> powiedziałby o tym, że stocznie są sprzedane albo powiedziałby, że nikt
> nie
> chce kupić stoczni pod warunkiem produkcji statków, to PO przegrałaby
> wybory
> do PE. Naprawdę tak myślisz, że to co powiedział Tusk miało istotny wpływ
> na
> wynik wyborów? Umiesz bez bajdurzenia odpowiedzieć na takie pytanie?

sam wynik wyborczy mógłby być podobny... Kwestią jest, że gdybyśmy mieli
wtedy wiedzę jak stocznie zostały "sprzedane" wynik wyborów mógłby być
inny(intencję samej "sprzedaży" stoczni odkładamy na bok)... pozdr :)

do góry

> niezależnych instytucji jak sądy, Trybunał Stanu i
> Trybunał Konstytucyjny.

Che... che... A tu to się nieźle ubawiłem ......

http://michta.salon24.pl/11564,jak-szanowac-trybunal
-k

Tą bande skurwiałych ubeków nazywasz ciałem niezależnym ...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

do góry

Użytkownik "stary" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hbrnr2$bbt$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> Ty tylko PO, a ja także LSD i PIS.
>>
>
> Źle mnie zrozumiałeś.Też chciałbym poznać wszystkie afery)Bo wszystkie
> partie sa siebie warte.Ale wiesz ze to niemozliwe.A ta ostatnia afera nie
> powinna byc jednak zapomniana.Bo tam są jednak mocne papiery na
> polityków.A powoływanie komisji do sprawy od np 2002 rozmyje cała afere.
> Ukazanie tej afery i w razie dowodów osadzenie polityków w pierdlu byłoby
> precedensem i nastepni by sie mocno zastanowili )
> czy dzwonić)))))))))))

he he widzisz problem w tym, ze wskazane są konkretne podejrzenia wałków w
temacie ze strony LSD i PIS i teraz przemilczenie tego a wyjasnienie tylko
końcówki sprawy to dla mnie ewidentny szwindel.
LSD - niech tylko wyjaśnią kwestię Jaskierni i czy był samotnym rycerzem
lewicy.
PIS - dlaczego z kilku stron projrktu zostało kilka linijek i skutecznie
wycięto to samo, o czego wyciecie teraz nieskutecznie wnioskował Miro.
I niech Zyta sie wytłumaczy co miała na mysli mówiąc o kontaktujacych się
lobbystach czy że się nie mogła opedzić, cos tam mówiła zanim powiedziała ze
nic wiecej nie powie.
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=2912026
I oczywście kwestie aktualne.

Z mojego punktu widzenia jest oczywiste dlaczego istnieje cisnienie, żeby
nie mówić o niczym wcześniej:)
Nie mają nic za paznokciami, to sie nie pojawią zadne kompromitujace
dokumenty ani zeznania.
Proste.

Koalicje LSD-PIS interesuje dokopanie PO a nie wyjasnienie spraw.

A mnie interesuje jak ciąg LSD-PIS-PO grzebał przy tej sprawie która się nie
zaczęła 2 lata temu.

do góry

> dzięki... jest szkoła życia, jest szkoła przetrwania... jest to pojęcie
> abstrakcyjne...a więc powtórzmy, taki kolega flower nie skalał się przesadną
> ILOŚCIĄ szkół he he...

Istotna jest policzalność. Nie ma to nic wspólnego z poziomem abstrakcji
pojęcia.

Mniejsza z tym.

--
le

do góry

skippy pisze:
> he he widzisz problem w tym, ze wskazane są konkretne podejrzenia wałków
> w temacie ze strony LSD i PIS i teraz przemilczenie tego a wyjasnienie
> tylko końcówki sprawy to dla mnie ewidentny szwindel.
> LSD - niech tylko wyjaśnią kwestię Jaskierni i czy był samotnym rycerzem
> lewicy.
> PIS - dlaczego z kilku stron projrktu zostało kilka linijek i skutecznie
> wycięto to samo, o czego wyciecie teraz nieskutecznie wnioskował Miro.
> I niech Zyta sie wytłumaczy co miała na mysli mówiąc o kontaktujacych
> się lobbystach czy że się nie mogła opedzić, cos tam mówiła zanim
> powiedziała ze nic wiecej nie powie.
> http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=2912026
> I oczywście kwestie aktualne.
>


Skippy dlaczego udajesz , że nie rozumiesz prostych spraw?

1. Czym jest sejmowa komisja śledcza, a czym nie jest.

1.1 Komisja śledcza nie jest miejscem na uzgadnianie jak powinna
wyglądać jakaś Ustawa, a jak nie powinna. Od tego są zwykłe komisje
sejmowe i posiedzenia plenarne.

1.2 Komisja śledcza nie jest od ścigania przestępstw i nadużyć ,
które mogą być ścigane przez instytucje do tego powołane - policję ,
prokuraturę ABW, CBS, CBA i na końcu Sądy.

1.3 Sejmowa Komisja Śledcza jest od wyjaśniania nieprawidłowości ,
co do których istnieje uzasadnione domniemanie, że istnieją ale nie będą
prawidłowo wyjaśnione w normalnym trybie z tego powodu, że dotyczą
polityków aktualnie rządzących, mających realny wpływ na działanie tych
instytucji (policji, prokuratury i niestety Sądów), które w normalnym
trybie mogłyby je wyjaśniać.

Z powyższych trzech powodów zarówno obie obecne komisje powołane przez
PO ("naciskowa" i "w sprawie samobójstwa minister Bildy"), jak też
proponowana przez PO obecnie komisja "hazardowa" są zwykłym, ordynarnym
i z premedytacją czynionym, psuciem Państwa.

Jeżeli już, to jeszcze można by ewentualnie taki tryb zaakceptować,
gdyby politycy PO dobrowolnie zrezygnowali z większości w tych komisjach
i ze stanowiska Przewodniczącego.

Efektem takich działań będzie pozbawienie Polski tego ważnego narzędzia
obrony demokracji i praworządności. Dobrze by było, by jednak świadomość
tej odpowiedzialności była powszechna.

Coś co nie przystoi w Rzeczpospolitej dopuszczalne i normalne jest
jednak w Pomrocznej. Wybór należy do Nas gdzie chcemy żyć.

2. Czym różni się lobbing od nielegalnego lobbing.

Jeżeli Zyta G. mówi , że działała pod ciągłym naciskiem grup
lobbingowych, to opisuje po prostu rzeczywistość, bo tak działa każdy
minister w każdym rządzie, bo ludzie mają różne , często sprzeczne
interesy. Nie ma to żadnego porównania z obecną aferą "hazardową". Chyba
to rozumiesz ? Jak nie , to daj znać, a wytłumaczę Ci chętnie.

3. Gdy kilka lat temu wyszła na jaw afera Rywina, to nikomu nie przyszło
do głowy rozszerzania zakresu działania komisji na domniemane inne tego
typu rozmowy, choć zdrowy rozsądek nakazywał przypuszczać, że ani to
pierwsza , ani ostatnia taka intelektualna wymiana poglądów.

do góry

Dlaczego w takim razie hitlerowcy doplacaja do swoich stoczni?

D.

do góry

Dieter wrote:

> Dlaczego w takim razie hitlerowcy doplacaja do swoich stoczni?
>
> D.
Bardzo dziękuję za rozmowę z Tobą. Zarówno za formę jak i treść.

do góry