On 14 Lis, 19:10, "MarekZ" <b...@a...w.pl> wrote:

> No właśnie ja miałem dokładnie takie samo wrażenie. To jest po prostu
> kuriozalne aby bank mógł nagrywać a jednocześnie mógł skutecznie zabronić
> klientowi nagrywania tej samej rozmowy (nie mamy tu do czynienia z jakimś
> szczególnym przypadkiem typu przesłuchanie itp.). Tak sobie myślę, że nawet
> w polskim państwie nie wyprodukowali aż tak absurdalnych przepisów.

Niestety, może. Podobnie jak Ty. Ale wtedy dzwoń "na Berdyczów", albo
zasuwaj do oddziału...;-)

do góry

On 14 Lis, 20:06, Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl> wrote:

> Ależ nie wyprodukowali. Nie ma przepisu zabraniającego nagrywać i
> publikować własne rozmowy. Jedyne co, to można mieć uwagi co do danych
> osobowych. Nie wiem, czy imię i nazwisko jako takie jest już daną osobową.

Przepisów jest mnóstwo. Imię i nazwisko to nie tylko dane osobowe ale
i dobra osobiste.

do góry

Użytkownik "szczurwa" <s...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3240e526-07ae-4fa4-a83a-b908355d4518@f1
6g2000yqm.googlegroups.com...

> Niestety, może. Podobnie jak Ty. Ale wtedy dzwoń "na Berdyczów", albo
> zasuwaj do oddziału...;-)

Czyli tak: bank chce odbyć rozmowę, którą chce rejestrować, klient zgadza
się odbyć rozmowę, zgadza się aby bank ją zarejestrował, informuje bank, że
on także będzie ją rejestrował i wtedy bank mówi, że on w takim razie nie
chce odbyć tej rozmowy? I taka sytuacja ma jakieś unormowanie w przepisach
prawa? Bo ja już się czuję jak w Zamku wiadomego Franza. :) No bo tu nie ma
sytuacji, że bank nie zgadza się na rejestrowanie w ogólności, tylko nie
zgadza się na rejestrowanie przez stronę tej rozmowy.

Oczywiście wiadomo, że dyskutujemy teoretycznie, bo klient jak chce to i tak
zarejestruje, ale wygląda to dość humorystycznie.

do góry

Użytkownik <z...@o...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:1...@n...onet.pl
...

> a praktycznie: czy warto zakładać rachunek 100 km od domu?

No bez jaj, to ma być jakieś ograniczenie?

do góry

z...@o...pl pisze:
>>> 3) Jest to chyba jedyny bank w Polsce, który jest czynny tylko od
>>> Poniedziałku do Piątku, a jego infolinia nie jest czynna całą dobę.
>> Nie jest to jedyny bank, który tak ma. Do tego niechlubnego grona
>> zalicza się też popularny ostatnio na grupie Volkswagen Bank Polska.
>
> ING także
> czy lista weekendowych nierobów będzie krótsza niż 10 pozycji?

Jak ostatnio sprawdzałem, to GE Money też.

--
MiCHA

do góry

Valdi pisze:

> :) Nie ma się co oburzać. Akurat na temat mBanku napisałeś samą prawdę, bez
> żadnego wazeliniarstwa. Oczywiście jest tam kilka niedoróbek ot choć by
> jajeczka z PIN LOCKed co jest bardzo upierdliwe szczególnie w czasie
> zagranicznych podróży, mLinia w bardziej ekstremalnych sytuacjach mogła by
> nie lecieć w jajo ale ogólnie jest OK. :) Ja tam jestem zadowolony, a że nie
> można mieć wszystkiego to z racji że oferta depozytowa jest lekko ujmując
> kulawa to grubsze pieniądze leżą u konkurencji i z tego co mi wiadomo póki
> co jest im tam dobrze :)
>

MBank pogorszył sobie PR kredytami hipotecznymi. Ja rozgoryczenia
klientów nie rozumiem. W tym samym czasie porównywałem oferty i kredyt w
MBanku, gdzie wysokość odsetek zależy od widzimisię omijałem z daleka.

Co do większych pieniędzy to generalnie też trzymam u konkurencji, choć
2 miesiące temu mieli lokaty na 6,05% i konto Emax Plus z
oprocentowaniem > 4,10% też wygląda dobrze.
Dodam też, że przy ostatnie emisji PGE nie byli tak zachłanni jak BOSSA.

do góry

z...@o...pl wrote:
>>> ostrzeżenia Państwa przed założeniem konta w Banku Ochrony Środowiska,
>
>> Idź do psychologa, może ci ulży.
>
> a ja tam nie podzielam opinii żadnego z przedmówców.
> przesadą jest oczekiwanie wszystkiego na telefon
> i przesadą jest odsyłanie "do psychologa"
> pretensje klienta są uzasadnione w dużej części

akurat ty tez powinienes sie leczyć, wiec twoja opinia jest mało istotna.

do góry

Grzexs pisze:
> Nie jest to jedyny bank, który tak ma. Do tego niechlubnego grona
> zalicza się też popularny ostatnio na grupie Volkswagen Bank Polska.

W innych bankach nawet jak partyline pracuje to i tak nic nie załatwisz.

Ja kiedyś (już nie pamiętam czy Citi czy Multi) usłyszałem dzwoniąc w
weekend (chyba sobota wieczór) : "Pan zadzwoni w dni robocze, bo ja
niestety takich rzeczy nie potrafię zrobić ani na pana pytania
odpowiedzieć też nie umiem" - cytat oczywiście nie jest dosłowny ale
taki był sens.

Z drugiej strony gdy dzwoniłem do Alior w sobotę o 19 to uzyskałem
normalną pomoc i informację (tak jak w standardowy dzień).


--
Mithos

do góry

On 2009-11-14 21:36, Valdi wrote:
> "cef" news:hdmsei$lsf$1@nemesis.news.neostrada.pl
>
>>> podobnie jak
>>> większość wypowiadających się mam bardzo dobre mniemanie o jakości
>>> usług MBank i zarówno systemu internetowego, infolinii kart
>>> debetowych i kredytowych jak i samych bankomatów. Nie spotkałem
>>> lepszej usługi na rynku niż ta świadczona przez nich i piszę to bo o
>>> dobre wzorce należy chwalić.
>
>> To jakaś odmiana coliny mbankowej?
>
> colina (spamer) jest raczej z pod szyldu VW banku.
>

Dodam jeszcze, że kolina jest niepowtarzalna, w swoim rodzaju
wyjątkowa... ;-)

witrak
PS. I jeszcze: nigdy nie karmić tego trolla :)))

do góry

On 2009-11-14 23:10, MarekZ wrote:
> Użytkownik "szczurwa" <s...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:3240e526-07ae-4fa4-a83a-b908355d4518@f1
6g2000yqm.googlegroups.com...
>
>
>> Niestety, może. Podobnie jak Ty. Ale wtedy dzwoń "na Berdyczów", albo
>> zasuwaj do oddziału...;-)
>
> Czyli tak: bank chce odbyć rozmowę, którą chce rejestrować, klient
> zgadza się odbyć rozmowę, zgadza się aby bank ją zarejestrował,
> informuje bank, że on także będzie ją rejestrował i wtedy bank mówi, że
> on w takim razie nie chce odbyć tej rozmowy? I taka sytuacja ma jakieś
> unormowanie w przepisach prawa? Bo ja już się czuję jak w Zamku
> wiadomego Franza. :) No bo tu nie ma sytuacji, że bank nie zgadza się na
> rejestrowanie w ogólności, tylko nie zgadza się na rejestrowanie przez
> stronę tej rozmowy.
>
> Oczywiście wiadomo, że dyskutujemy teoretycznie, bo klient jak chce to i
> tak zarejestruje, ale wygląda to dość humorystycznie.

Niedawno jacyś goście jednego z programów na tok.fm wywiedli taką
regułę, że ogólnie nie można rejestrować po kryjomu, ale jeśli to
miałby być dowód w sprawie (mówili o karnej) to już na pewno można.
Inaczej rzeczywiście byłoby jak u Franza. :-)

Nie bardzo to było dla mnie przekonujące jako całość (vide "Dzwonię
do Pani/Pana w bardzo nietypowej sprawie"), ale na pewno idzie
wyłącznie o poinformowanie drugiej strony.

Więc nie musimy w rozważanej sytuacji pytać o zgodę, tylko
poinformować, zaś pan/i z infolinii na ogół nie ma prawa rozłączyć
się z własnej woli (co najwyżej zasymulować złe działanie centralki
telefonicznej... ;-))

witrak()
PS. Ja do tej pory zaczynałem od pytania, czy bank udostępni swoje
nagranie w celach dowodowych na moje życzenie, otrzymywałem uprzejme
objaśnienie, że nie, i wtedy informowałem, że w takim razie dla
równowagi ja sobie zarejestruję sam.

do góry