Czy ktoś w posiadaczy najbezpieczniejszej karty na świecie z citi
banku wyjaśni mi znaczenie takiego zapisu z umowy o kartę:

§ 11.
2.
Transakcje dokonane na odległość, bez fizycznego przedstawienia Karty,
obciążją Klienta, o ile zostały one potwierdzone za pomocą Kodu
Identyfikacyjnego lub numeru i daty ważności Karty.

Czy to jest tak, że jak ktoś kupujący mp3 w sieci poda mój numer karty
i jej datę ważności (numeru CVV i danych osobowych nie podaje), to ja
mam zapłacić za jego zakupy? Ja to tak odczytuję. Rzeczywiście
bezpieczna ta karta.

Grześ

do góry

Patrze, patrze a tu Grześ porozsypywal nastepujace haczki:
> Czy to jest tak, że jak ktoś kupujący mp3 w sieci poda mój numer karty
> i jej datę ważności (numeru CVV i danych osobowych nie podaje), to ja
> mam zapłacić za jego zakupy? Ja to tak odczytuję. Rzeczywiście
> bezpieczna ta karta.
Przespales ostatni czas? Nie tylko Citi tak ma (swego czasu glosno bylo
chyba o rajfim - klient sie procesowal i przegral).
Tyle ze ponoc (tak mowia google) Citi idzie na reke klientom i uznaje
tego typu reklamacje
--
badzio

do góry

> Czy to jest tak, że jak ktoś kupujący mp3 w sieci poda mój numer karty
> i jej datę ważności (numeru CVV i danych osobowych nie podaje), to ja
> mam zapłacić za jego zakupy? Ja to tak odczytuję. Rzeczywiście
> bezpieczna ta karta.
>
> Grześ
>
a w ktorym sklepie CVV lub CVC nie jest wymagany?
sporo kupuje w sieci i ostatnio z takimi nie mialem do czynienia...

poza tym, ktory bank bierze pelna odpowiedzialnosc za transakcje
internetowe?

pozdr.
RobertS

do góry

badzio wrote:
> Przespales ostatni czas? Nie tylko Citi tak ma (swego czasu glosno
> bylo chyba o rajfim - klient sie procesowal i przegral).
> Tyle ze ponoc (tak mowia google) Citi idzie na reke klientom i uznaje
> tego typu reklamacje

Nie procesowal sie tylko wystapil do arbitra.


--
Mithos

do góry

Patrze, patrze a tu Mithos porozsypywal nastepujace haczki:
> Nie procesowal sie tylko wystapil do arbitra.
W kazdym badz razie przegral.
--
badzio

do góry

On 20 Feb 2007 03:03:37 -0800, "Grześ" <u...@y...com> wrote:

>Transakcje dokonane na odległość, bez fizycznego przedstawienia Karty,
>obciążją Klienta, o ile zostały one potwierdzone za pomocą Kodu
>Identyfikacyjnego lub numeru i daty ważności Karty.
>
>Czy to jest tak, że jak ktoś kupujący mp3 w sieci poda mój numer karty
>i jej datę ważności (numeru CVV i danych osobowych nie podaje), to ja
>mam zapłacić za jego zakupy? Ja to tak odczytuję. Rzeczywiście
>bezpieczna ta karta.

Nie. To znaczy, że można CIę obciążyć za zakupy. A oprócz tego
postanowienia Visa Int. mówią, że takie transakcje sa dokonywane na
ryzyko sprzedawcy.
Innymi słowy, co przepraktykowałem, jesli pojawi się lewe obciążenie,
to skłądasz reklamację, pieniądze w ciągu kilkunastu minut wracają na
konto, a bank robi chargeback.
Sprzedawca zas może dochodzić należności.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

On Tue, 20 Feb 2007 12:26:17 +0100, RobertS
<r...@x...pl> wrote:

>poza tym, ktory bank bierze pelna odpowiedzialnosc za transakcje
>internetowe?

Żaden, to czyni sprzedawca. Tylko banki nierzadko o tym nei chcą
wiedzieć. Citi akurat wie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

> Nie. To znaczy, że można CIę obciążyć za zakupy. A oprócz tego
> postanowienia Visa Int. mówią, że takie transakcje sa dokonywane na
> ryzyko sprzedawcy.
> Innymi słowy, co przepraktykowałem, jesli pojawi się lewe obciążenie,
> to skłądasz reklamację, pieniądze w ciągu kilkunastu minut wracają na
> konto, a bank robi chargeback.
> Sprzedawca zas może dochodzić należności.

A podeślij mi Adamie linka do tych "postanowień Visa Int.". Ja ich
jeszcze na oczy nie widziałem, chociaż już kilka kart visa zużyłem.
Ciekawe dlaczego te postanowienia nie objęły tego gościa, co go
rajfaisen zrobił w konia.
Taka wiara w postanowienia różnych organizacji nie jest chyba dobra. W
relacjach z bankiem obowiązuje umowa i regulamin, a w § 11. p. 2 umowy
jest napisane, że zedrą ze mnie, a nie ze sprzedawcy.

Pozdr.
G.

do góry

On 20 Feb 2007 05:08:55 -0800, "Grześ" <u...@y...com> wrote:

>A podeślij mi Adamie linka do tych "postanowień Visa Int.". Ja ich

Jak zawierasz umowe, to bank powinien Ci pokazać. Ja zażądałem i
dostałem.

>jeszcze na oczy nie widziałem, chociaż już kilka kart visa zużyłem.
>Ciekawe dlaczego te postanowienia nie objęły tego gościa, co go
>rajfaisen zrobił w konia.

Bo gość, miast iśc do prawnika, stulił uszy po sobie.

>Taka wiara w postanowienia różnych organizacji nie jest chyba dobra. W
>relacjach z bankiem obowiązuje umowa i regulamin, a w § 11. p. 2 umowy
>jest napisane, że zedrą ze mnie, a nie ze sprzedawcy.

W regulaminei jest odwołanie do zasada Visa Int.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Dnia 2007-02-20 12:03, Grześ stwierdził, że:
> Transakcje dokonane na odległość, bez fizycznego przedstawienia Karty,
> obciążją Klienta,

A kogo mają obciążać? Bez tego zapisu po prostu byś nie mógł płacić
kartą na odległość.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry