bzdreg pisze:


> Nie. Stwierdziłbym: "to WAS (ZUS) oszukano, to WY macie problem!
> Dawać-mi-tu moją kasę i to z odsetkami!"


Mamy tutaj pana dyspozycję. To nie pana podpis? Uuuu, to trzeba
zawiadomić prokuratora, niech powoła biegłego, myślę, że emeryturę
zobaczy pan najwcześniej za rok. Tak, tak, z odsetkami!

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:
> bzdreg pisze:
>
>
>> Nie. Stwierdziłbym: "to WAS (ZUS) oszukano, to WY macie problem!
>> Dawać-mi-tu moją kasę i to z odsetkami!"
>
>
> Mamy tutaj pana dyspozycję. To nie pana podpis? Uuuu, to trzeba
> zawiadomić prokuratora, niech powoła biegłego, myślę, że emeryturę
> zobaczy pan najwcześniej za rok. Tak, tak, z odsetkami!
>

Opłaci się! :) Odsetki ustawowe są wyższe od najwyższej lokaty :)
(I chyba wyższe od najtańszego kredytu. Dobrze mi się wydaje?)


--
Tnx. Regards. Bzd.

do góry

(29.12.2009 15:27), Liwiusz wrote:
> bzdreg pisze:
>
>
>> Nie. Stwierdziłbym: "to WAS (ZUS) oszukano, to WY macie problem!
>> Dawać-mi-tu moją kasę i to z odsetkami!"
>
>
> Mamy tutaj pana dyspozycję. To nie pana podpis? Uuuu, to trzeba
> zawiadomić prokuratora, niech powoła biegłego, myślę, że emeryturę
> zobaczy pan najwcześniej za rok. Tak, tak, z odsetkami!
>

I to w wariancie "frontem do klienta".

p. m.

do góry

Robert Kois pisze:
> Dnia Tue, 29 Dec 2009 14:51:14 +0100, bzdreg napisał(a):
>
>> Przecież mogę, ja, Jan Kowalski, zażądać na piśmie (po okazaniu dowodu
>> osobistego), aby moją emeryturę przelewać na konto Hermenegildy
>> Kociubińskiej.
>
> Jesteś tego pewien? Bo np. pensje pracodawca musi wypłacić na twoje "jana
> Kowalskiego" konto. I możesz sobie do niego pisać różne pisma i tak nie
> przeleje na cudze. Przy emeryturach może być podobnie (nie wiem, nie chce
> mi się sprawdzać).
>
To jak wypłacano pensję naszemu byłemu premierowi? Bo przecież nie gotówką?
Filip

do góry

Dnia Tue, 29 Dec 2009 15:40:50 +0100, Filip napisał(a):

>>> Przecież mogę, ja, Jan Kowalski, zażądać na piśmie (po okazaniu dowodu
>>> osobistego), aby moją emeryturę przelewać na konto Hermenegildy
>>> Kociubińskiej.
>> Jesteś tego pewien? Bo np. pensje pracodawca musi wypłacić na twoje "jana
>> Kowalskiego" konto. I możesz sobie do niego pisać różne pisma i tak nie
>> przeleje na cudze. Przy emeryturach może być podobnie (nie wiem, nie chce
>> mi się sprawdzać).
> To jak wypłacano pensję naszemu byłemu premierowi? Bo przecież nie gotówką?

Mogli w gotówce. Pracodawca teoretycznie ne może zmusić pracownika do
podania konta.

--
Kojer

do góry

Filip <f...@N...gazeta.pl> writes:

> Robert Kois pisze:
>> Dnia Tue, 29 Dec 2009 14:51:14 +0100, bzdreg napisał(a):
>>
>>> Przecież mogę, ja, Jan Kowalski, zażądać na piśmie (po okazaniu
>>> dowodu osobistego), aby moją emeryturę przelewać na konto
>>> Hermenegildy Kociubińskiej.
>>
>> Jesteś tego pewien? Bo np. pensje pracodawca musi wypłacić na twoje "jana
>> Kowalskiego" konto. I możesz sobie do niego pisać różne pisma i tak nie
>> przeleje na cudze. Przy emeryturach może być podobnie (nie wiem, nie chce
>> mi się sprawdzać).
>>
> To jak wypłacano pensję naszemu byłemu premierowi? Bo przecież nie gotówką?
> Filip

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,41444
13.html

"Rzecznik rządu Jan Dziedziczak powiedział "Dziennikowi", że premier
pobiera pensję w gotówce. "Część wpłaca na konto matki, którego jest
pełnomocnikiem. Są to bardzo różne kwoty" - tłumaczy Dziedziczak.
"

KJ

--
Advertisements contain the only truths to be relied on in a newspaper.
-- Thomas Jefferson

do góry

bzdreg wrote:
> Organ, (trafne określenie, może się kojarzyć z organem płciowym dowolnej
> płci) to sobie może sprawdzać zanim należne świadczenie wyśle.

Co może sobie sprawdzić? I gdzie? I niby kto mu tej informacji ma udzielić?
Pieprzysz

do góry

Osobnik posiadający mail k...@h...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Przecież mogę, ja, Jan Kowalski, zażądać na piśmie (po okazaniu dowodu
>> osobistego), aby moją emeryturę przelewać na konto Hermenegildy
>> Kociubińskiej.
>
> Jesteś tego pewien? Bo np. pensje pracodawca musi wypłacić na twoje "jana
> Kowalskiego" konto. I możesz sobie do niego pisać różne pisma i tak nie
> przeleje na cudze. Przy emeryturach może być podobnie (nie wiem, nie chce
> mi się sprawdzać).
>
Z czego wynika ten obowiązek?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ze wszystkich rzeczy wiecznych - miłośc jest tą, która trwa najkrócej."
Molier

do góry

Valdi wrote:

> Na przyszłość dobra rada - nie dawaj za wygraną, szczególnie w takich
> błahych sprawach, o których piszesz. Szczególnie panienką w ZUSie, od
> dłubania w nosie i pierdzenia w stołek w czasie pracy przewraca się w
> główkach a "rozmowa" z petentem to jedyna okazja by podbudować swoje mizerne
> ego.

Nie żebym twierdził, że lubię urzędy w tym ZUS. Nie, nie lubię, chociaż
zazwyczaj nie mam ani z ZUSem ani urzedami jakichkolwiek kłopotów. Nie
lubię również takiego generalizowania ze strony ludzi. W jednym z
inspektoratów ZUSu pracuje właśnie moja piękniejsza połowa i powiem
szczerze, że to naprawdę ciężki kawał chleba. Te - jak je nazwałeś -
"paniusie z mizernym ego" na sali obsługi klientów wszystkie z wyższym
wykształceniem (w 90% prawo lub administracja), co miesiąc testy ze
znajomości przepisów od wyników których uzależnione jest przedłużenie
umowy oraz wysokość pensji i premii. I co dziewczyna ma zrobić jeśli
przepis jest głupi lub ktoś wydał obowiązującą głupią interpretację
przepisów która nie spodoba się Valdiemu? Żeby było śmieszniej to
paniusie siedzące na pietrze i rozpatrujące wnioski testów ze znajomości
prawa nie mają... a kto dostanie joby za ich decyzje?
A klienci? Mieszanka śmierdzieli (tak, starsi ludzie bardzo często nie
myją się!), ludzi chorych (umysłowo oraz fizycznie), ze sklerozą lub po
prostu nieznających i nierozumiejących przepisów. I przychodzi sobie
taka Janina lat 80 którą kurwica bierze, że sąsiadka ma 5zł wyższej
emerytury więc trzeba zrobić dym. Albo Józef czy Valdi przekonany o swej
bezgranicznej wiedzy i geniuszu objawionym i zbluzga urzędniczkę... bo
ma ochotę pokazać swoją klasę, wyższość i kulturę.
Pracownicy ZUSu to też ludzie...

Prośba o pokazanie stosownego zapisu usprawiedliwiającego ich tępackie
> zachowanie najczęściej rozwiązuje sprawę.

Najczęściej klient po pokazaniu obowiązującej podstawy prawnej świadomy
swej klęski nie dość, że nie potrafi przeprosić to jeszcze zaczyna
personalne wycieczko w stylu "wy kurwy i złodzieje", a wtedy
interweniuje ochrona...


Żeby nie było zupełnie OT
Zadałem przed chwilą pytanie Ani - w jej inspektoracie do zmiany numeru
konta wystarcza np. napisanie jednozdaniowego podania i osobiste jego
złożenie (chodzi o weryfikację świadczeniobiorcy np. za pomocą dowodu
osobistego) - wszystko, całość trwa 2 minuty. Żadne potwierdzenie
czegokolwiek z banku nie jest wymagane. Odszczekacie? ;p

--
pozdrawiam,
rafał

do góry

rafal pisze:

> Nie żebym twierdził, że lubię urzędy w tym ZUS. Nie, nie lubię, chociaż
> zazwyczaj nie mam ani z ZUSem ani urzedami jakichkolwiek kłopotów. Nie
> lubię również takiego generalizowania ze strony ludzi. W jednym z
> inspektoratów ZUSu pracuje właśnie moja piękniejsza połowa i powiem
> szczerze, że to naprawdę ciężki kawał chleba. Te - jak je nazwałeś -
> "paniusie z mizernym ego" na sali obsługi klientów wszystkie z wyższym

Przeczytaj mój pierwotny post. Nigdzie nie wylewałem żółci na panienkę
zza biurka. Zbulwersowawszy się usłyszanym warunkiem powiedziałem jej
"wiem, że to nie pani wymysł, ale ten wymóg jest idiotyczny i
bezprawny". Dalej pisałem, że będę żądał wyjaśnień od dyrektora oddziału.
Z panią rozmawiałem z uśmiechem i na koniec przeprosiłem ją za moją
wcześniejszą nieco nerwową reakcję.


> Żeby nie było zupełnie OT
> Zadałem przed chwilą pytanie Ani - w jej inspektoracie do zmiany numeru
> konta wystarcza np. napisanie jednozdaniowego podania i osobiste jego
> złożenie (chodzi o weryfikację świadczeniobiorcy np. za pomocą dowodu
> osobistego) - wszystko, całość trwa 2 minuty. Żadne potwierdzenie
> czegokolwiek z banku nie jest wymagane. Odszczekacie? ;p

A żeby nie było całkiem OT, to spostrzegłem jeszcze, że na odnośnym
formularzu wniosku na nrb przewidziane jest chyba 34 cyfry (po wpisaniu
nrb zostało mi z 8 wolnych). A na to, aby wydzielić grubszą kreską grupy
czterocyfrowe - nikt nie wpadł. W tej genialnej instytucji do
coponiektórych nie dotarło jeszcze obowiązujące prawo (bankowe?).

Niczego co napisałem (na ten temat w tym i w poprzednim wątku) nie
odszczekam.



--
Tnx. Regards. Bzd.

do góry