On Tue, 24 Mar 2009 15:47:23 -0700 (PDT)
"bradley.st" <b...@g...pl> wrote:

> Ale tych z kolei banki dopadaja z oplatami za konto/karte do konta/
> wplate/wyplate/usmiech Pani Magdy w oddziale itp., prawda?

No to już zależy. Różnie. Choć ostatnio obserwuję większe
zainteresowanie "sprawami bankowymi" pewnie przez ten kryzys albo w TV
ostro trąbią.

> Czy poza kontem w mB - o ktorym wiem - jest duzo ofert na 100%
> gratisowe uslugi przy nie-negatywnym saldzie?

Polbank

W reszcie czyli Alior, Allianz, BGŻ, Citi, Eurobank, Getin, ING, Multi,
Nordea są już jakieś opłaty głównie za kartę/przelewy albo jakieś
warunki do spełnienia tutaj głównie określona wysokość wpłat na konto.

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry

"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:66e26402-054b-45f3-8f31-38ec06986e39@e35g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> Norwegian Cruise Line? North Carolina Libraries? :) Wez Pan
> wspolczynik na dzikiego!
>

Kolega z finansami zwiazany to powinien wiedziec :) Dla mnie NCL = Net
Credit Losses.

>
> OK, niech bedzie do tego 6% za depozyty. Zostaje 14 p.p. roznicy! I
> jeszcze trzeba kosic te oplaty za "gotowosc"?
>

Ale te 20% to jest w Pekao S.A., ja w mBanku mam ok 13,5%, nie jestem pewien
bo nie korzystam...

>
> Ale ja nie mam karty oprocentowanej na 23%. Nawet na 10% nie mam! A to
> ze jeszcze nie zmienilem z 4.25% na taka z 3.25% wynika tylko z faktu
> ze sie nigdy nie zadluzam, wiec mi wzystko jedno.
>

Ja mam karte oprocentowana na 9,9%, inna 12,5%, ok 22% to chyba tylko Citi i
Mille.

> No i banki roznicuja oprocentowanie w zaleznosci od historii
> kredytowej - ta sama karta moze byc z oprocentowaniem 18% albo 13%
> albo 9%.
>

Tak robia w US. Gdyby w PL tak zrobily to zaraz by sie pokazalo z 1000
postow z jekami jakie to zlodziejskie banki i jak dyskryminuja ludzi ;). W
PL zroznicowanie jest stosowane w przypadku firm, dla klientow detalicznych
zwykle jest takie samo oprocentowanie. Jesli sie roznicow to raczej ze
wzgledu na wykonywany zawod, firme w ktorej dana osoba pracuje itp.
Oczywiscie zawsze sie to nazywa "promocja dla...".

>
> No, jesli dobrze rozumiem, to 1% albo i 1.5% sie placi "z gory" za
> mozliwosc posiadania takiej linii kredytowej. To chyba szybki zysk dla
> banku?
>

Ale przeciez przez caly rok bank musi trzymac w rezerwie dla mnie te
pieniadze. Moglby przeciez je pozyczyc na 10% na zakup samochodu. 1,5% to
nie jest taka znowu tragedia... zwlaszcza dla osoby ktora kupuje na
licytacji komorniczej cos za 30 tys zeby nastepnego dnia sprzedac za 45 ;).

>
> Zapewne odbili sobie w dwojnasob na pani Krysi z sasiedztwa...
>

Gdyby ten bank mial tylko takich klientow jak ja to by zbankrutowal, a
przeciez nie o to chodzi. Chodzi o zarobienia na posrednictwie miedzy
osobami ktore have money i need money ;).

>
> Z ciekawosci - dlaczego to sie nie zmienia? Tzn, dlaczego panstwo ma w
> dupie taka edukacje?
>

Przeciez czym ciemniejszy narod tym latwiej sie nim steruje ;). Tak naprawde
nie mam zielonego pojecia czemu maja to w nosie... moze dlatego, ze rzadzacy
sami nie korzystaja z uslug finansowych i nie potrafia zrozumiec jak to
wszystko dziala. Jak widac nawet taki minister gospodarki, ktory ponoc
umoczyl na opcjach... dlatego sugerowal ich uniewaznienie.

> Zauwazylem kiedy szukalem polskiej karty kredytowej, ze w kazdym banku
> panuje kompletna dowolnosc jesli chodzi o prezentacje danych. Ja
> jestem przyzwyczajony do znormalizowanej tabelki, ktora kazdy bank
> oferujacy karte musi mi wreczyc. Wyglada to tak:
>
> http://tinyurl.com/dlpq5s
>
> Komu by wprowadzenie tego w Polsce szkodzilo? Za szybko ludzie by sie
> orientowali, ze sie ich chce wydoic?
>

W PL wymagane przez prawo (w przypadku karty kredytowej lub overdraftu) masz
cos takiego
"Rzeczywista roczna stopa procentowa - 21,82%
Powyzsze wyliczenia zostaly dokonane przy zalozeniu jednorazowego
wykorzystania kwoty przyznanego Limitu Kredytowego w wysoko-
sci 8 000 zl, w formie Transakcji bezgotówkowej, splacanej w 12 równych
ratach miesiecznych, przy uwzglednieniu oplat zwiazanych z
wydaniem Karty Kredytowej. Wyniki moga byc inne w szczególnosci w przypadku
innej wysokosci Zadluzenia, stopy procentowej, terminu
splaty oraz rodzaju Transakcji."

MK

do góry

On 25 Mar, 00:54, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Ale przeciez przez caly rok bank musi trzymac w rezerwie dla mnie te
> pieniadze. Moglby przeciez je pozyczyc na 10% na zakup samochodu. 1,5% to
> nie jest taka znowu tragedia... zwlaszcza dla osoby ktora kupuje na
> licytacji komorniczej cos za 30 tys zeby nastepnego dnia sprzedac za 45 ;).

Gdybym trafiał na takie okazje codziennie, to pewnie bym nie narzekał,
choc z drugiej strony dlaczego mam płacić za coś, co w cywilizowanych
krajach jest gratis ? Powiedz mi, drogi MK, czy banki niemieckie albo
brytyjskie podlegają innym regułom adekwatności kapitałowej, innej
Bazylei niz nasze polskie ? Nie jestem przekonany do końca, czy
rzeczywiście bank trzyma dla mnie te pieniądze w rezerwie, wtedy
stawka prowizji za "gotowość" wynosiłaby z 15%.

do góry

On 24 Mar, 19:54, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Kolega z finansami zwiazany to powinien wiedziec :) Dla mnie NCL = Net
> Credit Losses.

Kolega wybaczy, ale JA nie wiem co to znaczy "loss"! ;)

> Ale te 20% to jest w Pekao S.A., ja w mBanku mam ok 13,5%, nie jestem pewien
> bo nie korzystam...

W Pekao SA i w BPH i w Citi i w GE i w Getin i w Raiffeisen i w
Toyota... To naprawde nie wyglada na jakis margines.

(Tabelke taka znalazlem i sie teraz wymadrzam:

http://www.finanse.egospodarka.pl/s/imagezoom.thtml?
id=28836

> Tak robia w US. Gdyby w PL tak zrobily to zaraz by sie pokazalo z 1000
> postow z jekami jakie to zlodziejskie banki i jak dyskryminuja ludzi ;).

Ale potem ludzie zaczeliby rozumiec, ze splacanie w terminie przynosi
wymierne korzysci, a nizsze oprocentowanie zalezy tylko i wylacznie od
ich odpowiedzialnego postepowania, a nie np. od przynaleznosci do
okreslonej grupy zawodowej. I ze nie jest uznaniowe.

> Ale przeciez przez caly rok bank musi trzymac w rezerwie dla mnie te
> pieniadze. Moglby przeciez je pozyczyc na 10% na zakup samochodu.

Ma tez calkiem sporo depozytow na 0.01% albo 0.1% na kontach
biezacych...

Rozumiem ze bank nie jest instytucja charytatywna, nie podoba mi sie
tylko to przerzucanie oplat na poczatek, "za rozpatrzenie wniosku",
"za przyznanie", "za ewentualna prawdopodobna szanse mozliwosci
uzycia" itp.

Wszelkie upfront sales charges nigdy na mnie nie robily dobrego
wrazenia.

> Tak naprawde
> nie mam zielonego pojecia czemu maja to w nosie... moze dlatego, ze rzadzacy
> sami nie korzystaja z uslug finansowych i nie potrafia zrozumiec jak to
> wszystko dziala.

W takim razie: obowiazkowe i przymusowe wyplaty diet poselskich na
konta w banku! I kazdemu parlamentarzyscie / ministrowi karte
platnicza w lape. Nie chce korzystac - nie bedzie jadl! :)

> W PL wymagane przez prawo (w przypadku karty kredytowej lub overdraftu) masz
> cos takiego
> "Rzeczywista roczna stopa procentowa - 21,82%
> Powyzsze wyliczenia zostaly dokonane przy zalozeniu jednorazowego
> wykorzystania kwoty przyznanego Limitu Kredytowego w wysoko-
> sci 8 000 zl, w formie Transakcji bezgotówkowej, splacanej w 12 równych
> ratach miesiecznych, przy uwzglednieniu oplat zwiazanych z
> wydaniem Karty Kredytowej. Wyniki moga byc inne w szczególnosci w przypadku
> innej wysokosci Zadluzenia, stopy procentowej, terminu
> splaty oraz rodzaju Transakcji."

Nie no, super... To pokrywa informacje z "az" pierwszej rubryczki
"mojej" tabeli. :)

A wszelkie dodatkowe oplaty, prowizje, grace period itd. trzeba sobie
szukac w tekscie pisanym drobna czcionka, w jakims zalaczniku pdf.
(Swoja droga co to za maniera, ze tyle bankow w PL publikuje Taryfy w
postaci zalacznika z 50 stronami?)

Z tego co wiem, w UK obowiazuje bardzo podobna tabelka, wiec to nie
jest jakies amerykanskie wynaturzenie.
Moze zrobia standard Unijny? :)

do góry

"szczurwa" <s...@g...com> wrote in message
news:6a8b1047-444c-4b19-a0b3-cc2936da96fa@c11g2000yq
j.googlegroups.com...

Gdybym trafiał na takie okazje codziennie, to pewnie bym nie narzekał,
choc z drugiej strony dlaczego mam płacić za coś, co w cywilizowanych
krajach jest gratis ? Powiedz mi, drogi MK, czy banki niemieckie albo
brytyjskie podlegają innym regułom adekwatności kapitałowej, innej
Bazylei niz nasze polskie ? Nie jestem przekonany do końca, czy
rzeczywiście bank trzyma dla mnie te pieniądze w rezerwie, wtedy
stawka prowizji za "gotowość" wynosiłaby z 15%.

Nowa Umowa Kapitalowa okresla minimalne wartosci. Polskie prawo okresla inny
wskaznik wyplacalnosci dla banku nowego (Alior, Allianz) a inny dla banku
dzilajacego od dawna. Bank nie zamraza calosci srodkow na wyplate
przyznanych limitow, udzielonych gwarancji i innych zobowiazan
pozabilansowych, ale tylko taka czesc jaka na podstawie szacunkow banku moze
zostac wykorzystana. Niemniej czesc pieniedzy ktorymi obraca bank nie
pracuje efektywnie (limity, gotowka w kasach, bankomatach, rezerwa
obowiazkowa, srodki). Prowizje za limit kredytowy nalezy traktowac jak
zaplate za ubezpieczenie, czy zeby byc trendy - jako premie opcyjna (bank
jest wystawca opcji call, i to nawet amerykanskiej ;), a Ty ja mozesz
zrealizowac lub nie, za co placisz prowizje).

MK

do góry

"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:c88c446a-36a1-4aad-a663-8fa550a3339a@37g2000yqp
.googlegroups.com...

> Kolega wybaczy, ale JA nie wiem co to znaczy "loss"! ;)

Eeee... to juz marketing ;)


> Ale potem ludzie zaczeliby rozumiec, ze splacanie w terminie przynosi
> wymierne korzysci, a nizsze oprocentowanie zalezy tylko i wylacznie od
> ich odpowiedzialnego postepowania, a nie np. od przynaleznosci do
> okreslonej grupy zawodowej. I ze nie jest uznaniowe.

Wczesniej UOKiK by nalozyl kilka kar, a w KNF wydal rekomendacje XYZ ;).

> Ma tez calkiem sporo depozytow na 0.01% albo 0.1% na kontach
> biezacych...

Ale wierz mi, ze na takich rachunkach nie ma duzo kasy i przychody w nich
pokrywaja koszty transakcyjne. Juz tak glupi ludzie to nie sa i przerzucaja
kase na konta oszczednosciowe lub lokaty...

> Rozumiem ze bank nie jest instytucja charytatywna, nie podoba mi sie
> tylko to przerzucanie oplat na poczatek, "za rozpatrzenie wniosku",
> "za przyznanie", "za ewentualna prawdopodobna szanse mozliwosci
> uzycia" itp.

> Wszelkie upfront sales charges nigdy na mnie nie robily dobrego
> wrazenia.

Oooo... czyzbys nie wykupil ubezpieczenia zdrowotnego, na zycie,
majatkowego? Ciekawe skad te amerykanskie firmy ubezpieczeniowa maja tyle
kasy ;).

MK

do góry

On 24 Mar, 20:59, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> > Kolega wybaczy, ale JA nie wiem co to znaczy "loss"! ;)
>
> Eeee... to juz marketing ;)

Nie no, wiadomo, marketing to standard. "Jestem cudowny, najlepszy,
wspanialy." :) Ale moj marketing ma poparcie w liczbach!

> Ale wierz mi, ze na takich rachunkach nie ma duzo kasy i przychody w nich
> pokrywaja koszty transakcyjne.

A wlasnie, wlasnie, kolega z jakas instytucja finansowa profesjonalnie
zwiazany, czy tak tylko z punktu widzenia szarego klienta banku
popisuje sobie? :)

> Oooo... czyzbys nie wykupil ubezpieczenia zdrowotnego, na zycie,
> majatkowego? Ciekawe skad te amerykanskie firmy ubezpieczeniowa maja tyle
> kasy ;).

Testuje wlasnie nowe ubezpieczenie zdrowotne BEZ skladki z mojej
kieszeni, za to z high deductible (przepraszam, ale nie mam pojecia
jak to jest po polsku). Sprawdza sie swietnie dopoki nie choruje! :)

I nie place za zadna linie kredytowa w zadnym rachunku! :)

do góry

"bradley.st" <b...@g...pl> wrote in message
news:3d4e0bb0-15cb-495e-b749-596071e7be6c@v39g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> A wlasnie, wlasnie, kolega z jakas instytucja finansowa profesjonalnie
> zwiazany, czy tak tylko z punktu widzenia szarego klienta banku
> popisuje sobie? :)
>

Tu pisuje tylko jako klient i finansista (z wyksztalcenia). Staram sie
oddzielac hobby, jakim jest pbb, od tego co robie zawodowo i mam nadzieje,
ze mi sie udaje ;).

>
> Testuje wlasnie nowe ubezpieczenie zdrowotne BEZ skladki z mojej
> kieszeni, za to z high deductible (przepraszam, ale nie mam pojecia
> jak to jest po polsku). Sprawdza sie swietnie dopoki nie choruje! :)
>

"Udzial wlasny"? Znaczy, ze jak zachorujesz i trafisz do sapitala to
otrzymasz w ramach ubezpieczenia rozpoznanie, a za reszte musisz sam placic?
;)

> I nie place za zadna linie kredytowa w zadnym rachunku! :)

Ja tez :)

MK

do góry

On 24 Mar, 21:24, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> "Udzial wlasny"? Znaczy, ze jak zachorujesz i trafisz do sapitala to
> otrzymasz w ramach ubezpieczenia rozpoznanie, a za reszte musisz sam placic?
> ;)

:D To by bylo samobojstwo finansowe. Nie, w druga strone. Jestem
"odpowiedzialny" za pierwsze $3,000 wydatkow, a dalej placi firma
ubezpieczeniowa. Czyli przy przecietnym korzystaniu z uslug sluzby
zdrowia (wizyta raz na rok) place za calosc, a na sytuacje
powazniejsze zabezpieczam sobie dupsko i inne czesci ciala tez. :)

> > I nie place za zadna linie kredytowa w zadnym rachunku! :)
>
> Ja tez :)

Ale musisz sie postarac zeby tak miec.

do góry

bradley.st <b...@g...pl> wrote:
> :D To by bylo samobojstwo finansowe. Nie, w druga strone. Jestem
> "odpowiedzialny" za pierwsze $3,000 wydatkow, a dalej placi firma
> ubezpieczeniowa. Czyli przy przecietnym korzystaniu z uslug sluzby
> zdrowia (wizyta raz na rok) place za calosc, a na sytuacje
> powazniejsze zabezpieczam sobie dupsko i inne czesci ciala tez. :)

O to ja bym chciał takie ubezpieczenie, jakieś więcej informacji gdzie
takie można dostać?

do góry