"Sinus" i4ev8b$l4p$...@i...gazeta.pl

> Nie udało im się skontaktować ale przelew i tak zrealizowali?

> LOL, ten bank ciągle zaskakuje.

Mnie ten banku już niczym nie zaskoczy. :)
(nawet wówczas, gdy wleje mi na moje konto
niesłusznie pieniądze? -- to już mam za sobą;
niesłuszną stratę także)

Dla mnie najbardziej niedogodne są te greckie
gwarancje i zlecanie przelewów przez net. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2010-08-17 23:34, Sinus pisze:
> Damian Niusy<b...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Dostałem od nich nawet taka odpowiedź:
>>
>> Witam serdecznie Uprzejmie informuje, iż przelew został chwilowo
>> zatrzymany przez biuro bezpieczeństwa celem potwierdzenia
>> dokonania. Jako że po 3 próbach nie udało się do Pana dodzwonić,
>> przelew został automatycznie zrealizowany w dniu dzisiejszym.
>
> Nie udało im się skontaktować ale przelew i tak zrealizowali?
>
> LOL, ten bank ciągle zaskakuje.

Cała Grecja w ogóle zaskakuje.


--
animka

do góry

Dnia Tue, 17 Aug 2010 21:34:03 +0000 (UTC), Sinus napisał(a):

>> Witam serdecznie Uprzejmie informuje, iż przelew został chwilowo
>> zatrzymany przez biuro bezpieczeństwa celem potwierdzenia
>> dokonania. Jako że po 3 próbach nie udało się do Pana dodzwonić,
>> przelew został automatycznie zrealizowany w dniu dzisiejszym.
> Nie udało im się skontaktować ale przelew i tak zrealizowali?
> LOL, ten bank ciągle zaskakuje.

Pekao SA miało tak samo kiedyś (jak teraz to nie wiem).

--
Kojer

do góry

Sinus pisze:

>> Witam serdecznie Uprzejmie informuje, iż przelew został chwilowo
>> zatrzymany przez biuro bezpieczeństwa celem potwierdzenia
>> dokonania. Jako że po 3 próbach nie udało się do Pana dodzwonić,
>> przelew został automatycznie zrealizowany w dniu dzisiejszym.
>
> Nie udało im się skontaktować ale przelew i tak zrealizowali?
>
> LOL, ten bank ciągle zaskakuje.

A na jakiej podstawie mieliby NIE zrealizować?

Dostali poprawne i potwierdzone zgodnie z procedurą zlecenie przelewu.
Na wykonanie tego przelewu mają 2 (3?) dni, więc MOGĄ go trochę
wstrzymać, aby skontaktować się z klientem w celu potwierdzenia. A jak
skontaktować się nie udało, to co innego mogli zrobić niż przyjętą
dyspozycję wykonać?

--
MiCHA

do góry

"Przemyslaw Kwiatkowski" i4g0mi$dcp$...@i...gazeta.pl

> Dostali poprawne i potwierdzone zgodnie z procedurą zlecenie przelewu. Na wykonanie
tego przelewu mają 2 (3?) dni, więc MOGĄ go
> trochę wstrzymać, aby skontaktować się z klientem w celu potwierdzenia. A jak
skontaktować się nie udało, to co innego mogli
> zrobić niż przyjętą dyspozycję wykonać?

Po co blokować, jeśli warunkiem odblokowania ma być nadal brak potwierdzenia? :)
Jeśli wg Ciebie jest OK -- chyba upały Ci zaszkodziły. :)

Mnie chyba pomogły, ale ten krótki pas... Powinienem (zgodnie
z procedurami lotniczymi) lecieć do innego sracza, ale nie
starczy mi czasu na taki lot...



IMO takie zatrzymanie przelewu świadczy nie o trosce, lecz o zachłanności. :)

Zwykle chyba łatwo sprawdzić, czy przelew jest próbą kradzieży, czy nie.
Jeśli znienacka klient (lub ktoś w jego imieniu bez jego wiedzy) zleca
przelanie 10 tałzenów, podczas gdy do tej pory przelewał po sto złotych,
może mamy do czynienia z kradzieżą, ale jeśli często tak przelewał i na
dodatek na koncie ma sto tysięcy, z których przelewa dziesięć tysięcy,
to chyba nic podejrzanego w takim zleceniu nie ma. Ponadto konto odbiorcy
też sporo daje do myślenia. Jeśli od dawna na nie przelewał, chyba nie ma
w takim zleceniu nic podejrzanego.


Ja kiedyś zleciłem przelew podatku z PKO BP SA do Fiskusa.
Przelew ugrzązł i zamiast realizacji pojawił się telefon,
który ;) zapytał, czy oby nie ma pomyłki w postawieniu przecinka dziesiętnego. :)
Pomyłki nie było -- był to podatek (chyba VAT) od zarobku, z którego miano mi
kupić ,,pierwszy'' samochód. :) Aby było jasne -- te pieniądze niemal w całości
,,rozeszły się'', :) dlatego łaskawca Truskolaski (prezydent Białegostoku) musiał
zlecić wykonanie innej pracy, ;) z której by mi kupiono samochód. Oczywiście i tym
razem niemal wszystkie pieniądze przeznaczone na mój samochód rozeszły się, ale tym
razem do zakupu samochodu już doszło. :)


Ja doskonale wiem, co to system nakazowo-rozdzielczy. :)
I wiem, jak zdecydowana większość ,,bogaczy'' w Polsce zarabia. :)
Wiem, jak ratowano przed plajtą zakłady, dając intratne zlecenia
bez przetargów lub niby na drodze przetargów, ale tak ustawionych,
że nikt nie tylko nie miał wątpliwości co do tego, kto ma wygrać,
ale nawet nikt nie czul się krzywdzony -- nikt z osób biorących
udział w takich pracach i w takim przetargu. :)


Czy w podobny sposób miano mi kupić samolot, abym mógł (już czcząc
ojca) zrealizować swoje marzenia? Dokładnie tak. :) Jakaś nagroda
za płacenie na ,,Kościół'' musi być -- nagroda widoczna, rzucająca
się w oczęta pospólstwa, ale jednocześnie taka, z której nie ma
dużego pożytku. :) Co mi po samochodzie, gdy brak mi pieniędzy na
paliwo i na hotele a na dodatek mam problemy ze zdrowiem, które to
problemy są efektem działalności Kościoła JPII?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 18 Aug 2010 10:23:46 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> "Przemyslaw Kwiatkowski" i4g0mi$dcp$...@i...gazeta.pl
>> Dostali poprawne i potwierdzone zgodnie z procedurą zlecenie przelewu. Na
wykonanie tego przelewu mają 2 (3?) dni, więc MOGĄ go
>> trochę wstrzymać, aby skontaktować się z klientem w celu potwierdzenia. A jak
skontaktować się nie udało, to co innego mogli
>> zrobić niż przyjętą dyspozycję wykonać?

> Po co blokować, jeśli warunkiem odblokowania ma być nadal brak potwierdzenia? :)
> Jeśli wg Ciebie jest OK -- chyba upały Ci zaszkodziły. :)

Oczywiście że to jest OK. Nie jest niczym niezwykłym, jeśli ktoś zleci
przelew a potem nie jest w zasięgu sieci GSM albo po prostu nie chce
odbierać za granicą anonimowych telefonów. Weryfikowanie zlecenia przez
bank jest dodatkowym "bonusem" - bo zawsze może być odpowiedź "nie, to nie
ja zlecałem, proszę anulować". Ale jeśli się nie uda skontaktować - to
powinni zrealizować zlecenie. Swoją drogą, banki mogłyby w przypadku braku
odpowiedzi na pierwszy telefon wysłać SMSa z informacją i prośbą o odwołanie
jeśli transakcja jest fraudem.

> Zwykle chyba łatwo sprawdzić, czy przelew jest próbą kradzieży, czy nie.
> Jeśli znienacka klient (lub ktoś w jego imieniu bez jego wiedzy) zleca
> przelanie 10 tałzenów, podczas gdy do tej pory przelewał po sto złotych,
> może mamy do czynienia z kradzieżą, ale jeśli często tak przelewał i na
> dodatek na koncie ma sto tysięcy, z których przelewa dziesięć tysięcy,
> to chyba nic podejrzanego w takim zleceniu nie ma. Ponadto konto odbiorcy
> też sporo daje do myślenia. Jeśli od dawna na nie przelewał, chyba nie ma
> w takim zleceniu nic podejrzanego.

No i opisałeś sytuacje, w których następuje weryfikacja zleceń. Ale to że
podpadają pod weryfikację nie oznacza że nie powinni realizować aż do
momentu gdy się skontaktują.

--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>> Dostali poprawne i potwierdzone zgodnie z procedurą zlecenie przelewu.
>> Na wykonanie tego przelewu mają 2 (3?) dni, więc MOGĄ go trochę
>> wstrzymać, aby skontaktować się z klientem w celu potwierdzenia. A jak
>> skontaktować się nie udało, to co innego mogli zrobić niż przyjętą
>> dyspozycję wykonać?
>
> Po co blokować, jeśli warunkiem odblokowania ma być nadal brak
> potwierdzenia? :)

Bo w międzyczasie MOŻE nastąpić anulowanie dyspozycji. Czy to nie oczywiste?

Bank dyspozycję MUSI wykonać w określonym czasie. Prawem banku jest
czekanie z wykonaniem do ostatniej chwili. Jak ostatnia chwila minie, to
bank nie ma już wyboru - musi dyspozycję wykonać, ale przed tym czasem
sposób działania jest wyborem banku. W szczególności - jeśli bank
postanowi oddelegować pracownika, by do klienta wydzwaniał z prośbą o
ustne potwierdzenie, to takie jego prawo...

--
MiCHA

do góry

> dziś rano (grubo przed 8) zleciłem dwa przelewy w Polbanku. Do tej pory
nie
> dotarł ani jeden z nich do żadnego z banków docelowych (czyli Polbank nie
> wysłał zleceń ani pierwszą ani drugą sesją Elixir). Czy to normalne
> działanie tego banku?

No i faktycznie Polban(cze)k se zaaresztował moje pieniądze na 24 godziny.
No i niby może (co zresztą w wątku poruszano), ale moim zdaniem nie ma prawa
informować klienta, że transakcja została zrealizowana, w sytuacji gdy
została wstrzymana (dodatkowo wczoraj infolinka stanowczo twierdziała, że
pieniądze wyszły i że wina jest po stronie banków odbiorców). Co więcej -
przez te 24h nikt z banku nie podjął ani jednej próby skontaktowania się ze
mną i potwierdzenia transakcji. Czyli wstrzymali wczoraj, a dzisiaj puścili
jak gdyby nigdy nic. Oczywiście pieniądze z konta zostały zdjęte wczoraj,
czyli przez jeden dzień Polbank miał darmową lokatę. Są to grosze, ale jeśli
podobną taktykę stosują wobec większości przelewów, to zbierają się złotówki
i tysiące złotówek.

Na razie złożyłem reklamację z żądaniem podania podstawy prawnej do
wstrzymania przelewów, braku próby potwierdzenia transakcji i kłamstw
dotyczących stanu realizji zleceń. Zobaczymy czy dostanę kiedykolwiek,
jakąkolwiek odpowiedź. A tymczasem, na co ważniejsze przelewy będę brał
pieniądze w gotówce z marmurka, wpłacał w marmurku za rogiem i dopiero słał
dalej.

Ech, gdyby była alternatywa dla 5% w innym banku, to bym dziś greckich
banditos pożegnał na zawsze.

pzdr
A.





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Witam,

>
> Na razie złożyłem reklamację z żądaniem podania podstawy prawnej
> do
> wstrzymania przelewów, braku próby potwierdzenia transakcji i
> kłamstw
> dotyczących stanu realizji zleceń. Zobaczymy czy dostanę
> kiedykolwiek,
> jakąkolwiek odpowiedź. A tymczasem, na co ważniejsze przelewy
> będę brał
> pieniądze w gotówce z marmurka, wpłacał w marmurku za rogiem i
> dopiero słał
> dalej.

Czyli jednak miałem racje to samo co u mnie. Mam nadzieje że
pochwalisz się odpowiedzią ale podejrzewam że będzie taka sama jak
mi odpisali.

Jedno mnie zastanawia że to rzeczywiście ze względów
bezpieczeństwa czy raczej z innych. (wszyscy wiedzą jakich)

Pozdrawiam
Damian

do góry

Damian Niusy pisze:

>> Na razie złożyłem reklamację z żądaniem podania podstawy prawnej do
>> wstrzymania przelewów, braku próby potwierdzenia transakcji i kłamstw
>> dotyczących stanu realizji zleceń. Zobaczymy czy dostanę kiedykolwiek,
>> jakąkolwiek odpowiedź. A tymczasem, na co ważniejsze przelewy będę brał
>> pieniądze w gotówce z marmurka, wpłacał w marmurku za rogiem i dopiero
>> słał
>> dalej.
>
> Czyli jednak miałem racje to samo co u mnie. Mam nadzieje że pochwalisz
> się odpowiedzią ale podejrzewam że będzie taka sama jak mi odpisali.
>
> Jedno mnie zastanawia że to rzeczywiście ze względów bezpieczeństwa czy
> raczej z innych. (wszyscy wiedzą jakich)

To bez znaczenia, bo i tak mają do tego prawo... :-(

--
MiCHA

do góry