W dniu 14.08.2012 09:00, Jarek Andrzejewski pisze:

> zgadza się. Co prawda rządy upadają jeszcze rzadko, ale upadek walut
> właśnie obserwujemy od paru lat - więc teraz jest właśnie "czas na
> złoto".

Taaak, kupować złoto jak jest "na górce"... Może zainwestuj w Amber
Gold? ;->

>> Jako produkt inwestycyjny złoto nie jest niczym rewelacyjnym i podlega takim
>> samym cyklom jak wszystko inne (nieruchomości, wartość pieniądza itd).
>
> IMHO nie. Może i cykle go dotyczą, ale jednak w zupełnie innym
> zakresie niż pieniądze i nieruchomości. Te pierwsze mogą stać się
> zupełnie bezwartościowe,

A złoto to nie?

> a ceny tych drugich mogą być "pompowane", a

Dokładnie tak samo, jak złota.

> poza tym nieruchomości tracą wartość w czasie (niszczeją, wymagają
> remontu).

Inwestycje w nieruchomość z reguły oznaczają ziemię. Budynki to bonus.

>> Rozpowszechnianie przekonania że złoto jest w tym zakresie cokolwiek lepsze
>> jest mniej więcej tak samo prawdziwe jak rozpowszechniana wcześniej teza
>> że nieruchomości zawsze będą rosły.
>
> I tu się nie zgodzę. Złoto, jako nośnik wartości, jest - w czasach
> kryzysu walut - lepsze niż pieniądz (bo ten może zostać przez emitenta
> pozbawiony wartości wskutek inflacji) i nieruchomości (przykład:
> niektóre dzielnice Detroit po 2008, gdzie można było kupić porzucony
> dom za $1).

Popatrz sobie na ceny złota w dalszej perspektywie.

I uwzględnij fakt, że obecnie zbliżamy się do etapu eksploracji kosmosu
(wydobycie minerałów z planetoid) oraz jesteśmy już na etapie syntezy
pierwiastków (kwestia energii).

No i ciągle zapominasz o najważniejszym: złoto jest drogie, bo naiwni
ludzie uważają, że ma arbitralną wartość. A tak na prawdę sytuacja jest
analogiczna, jak w przypadku wielu "celebrytów", którzy są sławni bo są
sławni.