On Fri, 17 Aug 2012 10:55:01 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>W dniu 17.08.2012 09:20, Jarek Andrzejewski pisze:
>
>>> Popatrz na przykład, jak się ludzie rzucili na franka szwajcarskiego -
>>> wg mnie podobny objaw, jak w przypadku złota.
>>
>> zgadzam się. Szwajcaria ma zapisany w konstytucji zakaz uchwalania
>> budżetu z deficytem a dodatkowo długą tradycję poważnego traktowania
>> pieniędzy (swoich i cudzych), więc to logiczne, że ludzie są skłonni
>> zmieniać swoje oszczędności w zagrożonych walutach na franka nawet
>> wtedy, jeśli nominalnie na tym tracą.
>
>I zobacz, że Szwajcaria miała przez to kłopoty i musiała sztucznie
>interweniować w kurs wymiany.

hmmm, powiedziałbym tak: gdybym rządził, to wolałbym kłopoty
Szwajcarii niż Hiszpanii, ale oczywiście możesz się ze mną nie zgadzać
:-)

>>> I znowu imputujesz mi swoje urojenia. Czy mógłbyś przestać? Zaczyna mnie
>>> to wkurwiać. Gdzie ja pisałem, że waluty nie mogą stracić na wartości (w
>>> sposób naturalny lub sztuczny)? No gdzie?!
/.../
>> Gdybyś uważał inaczej, napisałbyś "wszystko szlag może trafić", bez
>> określenia "inne".
>
>Twoja wiedza o możliwościach inwestycji jest na prawdę ograniczona. Inne
>- czyli inne niż wymienione. Waluty są chronione przez rządy państw.
>Złoto jest chronione przez przesądy, ale ciężko się nim posługiwać.

możliwe, nie przeczę. Rzeczywiście uważam, że "ochrona walut przez
państwa" jest słabsza niż "ochrona złota przez przesądy".
Cieszę się jednak, że zrozumiałeś swój błąd w logice wypowiedzi.

>Inne opcje to np. akcje albo.... złoto wirtualne. Którym niby łatwo się

akcje? Ktoś chyba dziś pisał o spadku 15% na TFI Idea :-)
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Sprzedam jacket (BCD) do nurkowania: http://tnij.org/jacketseaquest