Dnia Sat, 21 May 2016 23:14:39 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> A kto tu mowi o sztuczkach - dostali dwie oferty i swiadomie wybrali
>> lepsza. A potem zrobila sie gorsza :-)
>
> Owszem. Zresztą oferty frankowe były lepsze od pewnego czasu. Popełnili
> błąd zakładając, że tak będzie zawsze.
>
> Albo może nawet nie - kredytobiorcy generalnie wiedzieli że jest ryzyko
> znaczącego spadku kursu złotego (takie rzeczy zdarzały się nie raz).

Chyba wlasnie nie wiedzieli, wydawalo sie, ze zyjemy w stabilnym
kraju, nawet jak zlotowka spadnie, to o ile - o 20% ? Oferta frankowa
nadal lepsza.

> Zapomnieli o "ryzyku" spadku stóp procentowych związanych ze złotówką
> (to się praktycznie wcześniej nie zdarzało).

Ale to praktycznie zadne ryzyko - kredyt frankowy ich zadowalal, i
gdyby nawet wibor spadl, to by nadal zadowalal ... gdyby frank nie
skoczyl dwukrotnie. A zanim te stopy na zlotowke spadly to i tak sporo
zaoszczedzili.

Jak widac, to:
-zapomnieli o ryzyku spadku cen mieszkan - niby drobiazg, ale generuje
dodatkowe problemy z zabezpieczeniem/sprzedaniem.
-zapomnieli/nie wiedzieli o tym, ze jestesmy trzeciorzednym kraikiem w
swiatowej gospodarce i kazde zawirowanie odbija sie bardzo mocno na
zlotowce.

-zapomnieli o tym, ze zlotowka moze spasc, a zarobki tez. Sam wtedy
pisalem ze, gdyby tak zlotowka miala spadac dlugo i gleboko, to
zarobki beda rosnac i rownowazyc. (co sie nawiasem mowiac stalo, ale
dopiero po 7 latach).

-po prostu zapomnieli, ze moze byc kryzys swiatowy :-)
Ale czy na to jest jakas rada ?


-zapomnieli o ryzyku wzrostu stop na franki. To sie jak na razie nie
stalo, wrecz przeciwnie ... ale ryzyko ciagle wisi. Nad kredytami w
PLN tez wisi :-)

J.